Гр. дело № 2-3640/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2018 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Краснове Н. В.,
с участием истца Васильевой Лидии Ивановны, представителя ответчика КПК «Содружество» Кирилловой Тамары Геннадьевны, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Лидии Ивановны к КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Васильева Л.И. обратилась с учетом последующего уточнения с иском к КПК "Содружество" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03 октября 2017г. между Васильевой Л.И. и КПК «Содружество» был заключен договор №----- о передаче личных сбережений пайщика «------ в размере ------. на срок пользования 396 календарных дней до 03 ноября 2018г. под 11% годовых. Согласно п. 1.3 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика проценты начисляются и выплачиваются по процентной ставке до востребования, которая составляет 2% годовых. При ежемесячном графике начисления и выплаты процентов кооператив производит перерасчет по процентной ставке до востребования, а выплаченные проценты в течение всего срока хранения сбережения Пайщик возвращает Кооперативу в полном объеме, либо Кооператив удерживает их из суммы сбережений, указанных в п.1.1 настоящего договора. Кооператив в течение 1 месяца со дня письменного заявления Пайщиков о досрочном расторжении договора возвращает его сбережения в полной сумме, указанной в п. 1.1 настоящего Договора, или сбережения за вычетом выплаченных процентов. После письменного заявления о расторжении договора прошло более 1 месяца, однако ответчик истцу денежные средства не возвратил. На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст.ст. 309-310, 395, 807, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 170 926 руб., проценты, установленные договором, за период с 03 октября 2017г. по 27 июня 2018г. в размере 613,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 июля 2018г. по день фактической уплаты задолженности, сумму добровольного паевого взноса в размере 18 840 руб., госпошлину в размере 5 229 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Кириллова Т.Г. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, согласно которому:
«1.Ответчик оплачивает истцу сумму по договору передачи личных сбережений пайщика (договор займа) № ----- от 03 октября 2017 года в размере 83 090 руб. 00 коп., а именно: 75 000 руб. 00 коп. – невозвращенная сумма личных сбережений; 2 861 руб. 00 коп. – проценты за пользование личными сбережениями; по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 229 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.00 коп.
2. Выплата суммы долга по настоящему мировому соглашению производится в течение 4 месяцев в срок до 18 февраля 2019г. в следующем порядке:
№ п/п |
------ |
------ ------ ------ |
------ ------ ------ |
------ ------ |
------ ------ ------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
||
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
||
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
||
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
------ |
------ |
------ |
------ |
------ ------ |
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, один – истцу, второй – ответчику, третий – судье Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.
4. Все споры, вытекающие из настоящего мирового соглашения, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Чебоксары Чувашской Республики.
5. Последствия, предусмотренные ч.1 ст. 439, ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны».
Истец Васильева Л.И. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях и просила прекратить производство по делу.Суд, изучив ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении определением суда производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ознакомившись с представленным на утверждение суда мировым соглашением, заключенным между истцом Васильевой Л.И. и представителем ответчика КПК «Содружество» Кирилловой Т.Г., Председателем Правления КПК «Содружество» Богдановым С.Н., суд считает, что условия данного мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и, следовательно, подлежат утверждению.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Полномочия Кирилловой Т.Г. на утверждение мирового соглашения удостоверены доверенностью № 17 от 12 января 2018 года, выданной директором КПК «Содружество».
В силу положений ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевой Лидией Ивановной и представителем ответчика КПК «Содружество» Кирилловой Тамарой Геннадьевной, Председателем Правления КПК «Содружество» Богдановым С.Н., по гражданскому делу № 2-3640/2018 по иску Васильевой Лидии Ивановны к КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика №----- от 03 октября 2017г., судебных расходов, по условиям которого:
«1. Ответчик КПК «Содружество» оплачивает истцу Васильевой Лидии Ивановне сумму по договору передачи личных сбережений пайщика (договор займа) № ----- от 03 октября 2017 года в размере 83 090 руб. 00 коп., а именно: 75 000 руб. 00 коп. – невозвращенная сумма личных сбережений; 2 861 руб. 00 коп. – проценты за пользование личными сбережениями; по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 229 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп.
2. Выплата суммы долга по настоящему мировому соглашению производится в течение 4 месяцев в срок до 18 февраля 2019г. в следующем порядке:
№ п/п |
------ |
------ ------ ------ |
------ ------ ------ |
------ ------ |
------ ------ ------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
||
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
||
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
||
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
------ |
------ |
------ |
------ |
------ ------ |
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, один – истцу, второй – ответчику, третий – судье Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.
4. Все споры, вытекающие из настоящего мирового соглашения, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Чебоксары Чувашской Республики.
5. Последствия, предусмотренные ч.1 ст. 439, ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны».
Производство по гражданскому делу № 2-3640/2018 по иску Васильевой Лидии Ивановны к КПК "Содружество" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика №----- от 03 октября 2017г., судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Судья И.Н. Сидорова