Решение по делу № 2-1716/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-1716/2024

УИД 22RS0015-01-2024-001851-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                             23 июля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретере Татаркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 к Созинову Константину Владимировичу, Созиновой Ирине Владимировне, Созинову Владимиру Владимировичу, Созинову Владимиру Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Созинову К. В., Созиновой И. В., Созинову В.В., Созинову В. С. о взыскании задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты по состоянию на 19.03.2024 в сумме 38 427 руб. 75 коп., из которых просроченные проценты- 3 984 руб. 99 коп., просроченный основной долг- 34 442 руб. 76 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 352 руб. 83 коп., указав в обоснование, что Созиновой О.А. была выдана кредитная международная банковская карта НОМЕРхххххх1849 по эмиссионному контракту НОМЕР-Р-1767548320 от 24.10.2013 с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей и открыт счет НОМЕР, с взиманием 18,9 % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям договора Созинова О.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором.

Созинова О.А. умерла 25.07.2020, ее предполагаемыми наследниками являются ответчики, которые на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

    В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

    Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что во исполнение эмиссионного контракта от 24.10.2013 НОМЕР-Р-1767548320 по заявлению Созиновой О.А. предоставлена международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» НОМЕРхххххх1849 с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей и открыт счет НОМЕР, с взиманием 18,9 % годовых за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.

Созинова О.А. умерла 25.07.2020, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от 18.08.2020.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно актовым записям о рождении Созинова О.А. имела сына Созинова К.В., сына Созинова В.В. и дочь Созинову И.В., брак с Созиновым В.С. был расторгнут согласно записи акта о расторжении брака НОМЕР от 0.09.2013.

Как установлено судом, наследником Созиновой О.А. является ее дочь Созинова И.В. Так, согласно наследственному делу НОМЕР, с заявлением о принятии наследства после смерти Созиновой О.А. обратилась её дочь Созинова И.В.

Как следует из выписки из ЕГРН, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, принадлежат Созиновой О.А. с кадастровой стоимостью жилого дома- 1285019 руб., земельного участка 67250 руб.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк. у Созиновой О.А. имелись денежные средства на счетах НОМЕР,85 руб. и НОМЕР,96 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты по состоянию на 19.03.2024 в сумме 38 427 руб. 75 коп., из которых просроченные проценты- 3 984 руб. 99 коп., просроченный основной долг- 34 442 руб. 76 коп.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Созиновой И.В. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 38 427 руб. 75 коп.

В удовлетворении требований к ответчикам Созинову К.В., Созинову В.В., Созинову В.С. следует отказать, поскольку наследство после смерти заемщика приняла Созинова И.В.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено.

    Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании с Созиновой И.В. вышеуказанной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются правомерными.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1352,83 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Созиновой Ирины Владимировны (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) задолженность по счету международной карты НОМЕР по состоянию на 19.03.2024 в сумме 38 427 руб. 75 коп., из которых просроченные проценты- 3 984 руб. 99 коп., просроченный основной долг- 34 442 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 352 руб. 83 коп., всего 39 780 руб. 58 коп.

В удовлетворении требований, заявленных к Созинову Константину Владимировичу, Созинову Владимиру Владимировичу, Созинову Владимиру Семеновичу, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         А.Ю. Мысликова

Мотивированное решение изготовлено: 30.07.2024.