Решение по делу № 2-746/2021 от 29.04.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                

    26 мая 2021 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Махина Романа Васильевича к Гуженкову Андрею Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Махин Р.В. через своего представителя Жилина А.А. обратился в суд с иском к Гуженкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, которые должны были быть возвращены истцу до ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика долг 860 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1814,25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7633,97 руб., начиная со дня вынесения решения по день фактической уплаты задолженности взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, взыскивать проценты исходя из 36% годовых, исходя из суммы долга и расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилин А.А. исковые требования поддержал.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Гуженков А.В., в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции стороны истца.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке /договор займа/ от ДД.ММ.ГГГГ Гуженков А.В. занял у Махина Р.В. деньги в сумме 860 000 руб.

Таким образом, простая письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора, займ был выдан до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата денежных средств, ответчик уплачивает проценты 3% в месяц от просроченной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик, не прибывший в суд, в соответствии с правилами ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика долга в сумме 860 000 руб.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены проценты за пользование займом в размере 3% в месяц.

Поскольку ответчик взял денежные средства в долг под проценты, с него подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1814,25 коп.

Истец просил производить взыскание процентов исходя из 36% годовых, исходя из суммы долга со дня вынесения решения суда до фактического исполнения обязательств по договору.

Данные требования, с учетом приведенных норм права подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

П. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном и. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Поэтому следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Данное отличие правовой природы делает возможным одновременное взыскание этих сумм, не являясь при этом двойной мерой ответственности, а также в отдельных случаях - начисление «штрафных» процентов на проценты за пользование займом (так называемых «сложных процентов»).

    Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7633,97 руб. с применением ключевых ставок Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, произведен верно. В связи с этим требования истца о взыскании процентов за указанный период в сумме 7633,97 руб за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Кроме того, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований и положений п. 6 ст. 52 НК РФ с Гуженкова А.В. в пользу Махина Р.В. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в сумме 11894 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Махина Романа Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Гуженкова Андрея Вячеславовича в пользу Махина Романа Васильевича задолженность по договору займа 860 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1814,25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7633,97 руб., в возврат государственной пошлины 11894 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, взыскивать проценты исходя из 36% годовых, исходя из суммы долга.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

2-746/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махин Роман Васильевич
Ответчики
Гуженков Андрей Вячеславович
Другие
Жилин Александр Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
04.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2021Предварительное судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.06.2021Дело оформлено
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее