Решение по делу № 2-2906/2021 от 25.06.2021

                                                                                                     Дело № 2-2906/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«28» сентября 2021 г.                                                             г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                  Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Коноплянниковой А.А.                    с участием:

                   истца Блудова Н.В., его представителя Мысляева С.И. (допущен по устному ходатайству),

                   представителя третьего лица Министерства внутренних дела России                       по Республике Крым – Дергачевой Н.В.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блудова Николая Васильевича к Тараненко Виктории Викторовне о признании права собственности на автомобиль,

установил:

                   Блудов Н.В. обратился в суд с иском к Тараненко В.В., мотивируя тем, что в 2014 г. купил у Тараненко В.В. автомобиль «VOLKSWAGEN TOURAN, 2005 года выпуска. В связи с вхождением Крыма в состав России истец получил временные документы на автомобиль. На сегодняшний день срок временных документов истёк, что препятствует истцу полноценно использовать автомобиль. В связи с изложенным, истец просит признать право собственности на автомобиль на основании приобретальной давности.

                  В судебном заседании истец Блудов Н.В., его представитель Мысляев С.И. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

                  Ответчик Тараненко В.В. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

                  Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Крым – Дерагчева Н.В. против удовлетворения требования не возражала.

                   Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                   Исходя из ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным движимым имуществом, если иные срок и условия приобретения                      не предусмотрены настоящей статьей, в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

                   Согласно ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности                в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301, 305 ГК РФ начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.

                     В судебном заседании установлено, что 26.12.2013 г. Тараненко В.В.                  на имя Блудова Н.В. выдана нотариальная доверенность на право владения, пользования и распоряжения транспортным средством «VOLKSWAGEN TOURAN», 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN – №<номер> (л.д. 32).

                     Как следует из п.п. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ                             «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ на территории Республики Крым                                      и г. Севастополя» от 27.04.2015 г. № 399 в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств лиц, приобретших гражданство по ФКЗ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ,                               на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших                        на 18.03.2014 года. Срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

                     В соответствии с названным постановлением транспортное средство Блудова Н.В. было поставлено на учёт в ГИБДД, на автомобиль выдано свидетельство о регистрации транспортного средства со сроком действия до 22.02.2021 г.,                             в свидетельстве о регистрации транспортного средства в качестве собственника указан Блудов Н.В.

            Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 ППВС РФ ПВАС РФ                  «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г.                № 10, давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение,                 не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

            В силу абзаца 1 п. 16 названного постановления, а также по смыслу                    ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

            Согласно абзацу 1 п. 19 того же постановления возможность обращения              в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

           Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

                   Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Не является давностным владение, которое осуществляется по договору                                     с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником,                                   не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в п. 15 ППВС РФ ПВАС РФ                   от 29.04.2010 г. № 10. - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.                                 В таких случаях, в соответствии со ст. 234 ГК РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

            Истец Блудов Н.В. в 2014 г. приобрёл автомобиль у Тараненко В.В., последняя выдала ему соответствующую доверенность, однако, на сегодняшний день истец лишён возможности оформить право собственности и зарегистрировать автомобиль в ГИБДД в установленном порядке.

           Таким образом, между Блудовым Н.В. и Тараненко В.В. заключён договор, предполагающий переход титула собственника.

           При этом ни ГК РФ, ни ГК Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом с последующей передачей права собственности на основании сделки, которая по каким-либо причинам не была заключена и переход права собственности не состоялся.

           Иной подход ограничивал бы применение положений ст. 234 ГК РФ                     к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

           Поскольку Блудов Н.В. приобрел гражданство РФ в соответствии                            с ФКЗ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ, транспортное средство было поставлено                                на временный учет на основании Постановления Правительства РФ от 27.04.2015 г.                   № 399, истец более пяти лет добросовестно и открыто владел автомобилем,                           суд приходит к убеждению, что иск о признании права собственности                                   на транспортное средство подлежит удовлетворению.

                   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                   исковые требования Блудова Николая Васильевича удовлетворить.

                   Признать за Блудовым Николаем Васильевичем, <дата> года рождения право собственности на автомобиль «VOLKSWAGEN TOURAN», 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN – №<номер>.

                    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской                     суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней              со дня вручения ему копии решения.

                    Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано                       в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца                   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,                  а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

          СУДЬЯ                                                                                     ГОРБОВ Б.В.