Решение по делу № 2-201/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-201/2024

25RS0032-01-2024-000178-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Редьковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Николенко Ольге Филипповне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2195118526 от 21.03.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Николенко О.Ф. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании искового заявления указали, что ООО «ХКФ Банк» и Николенко О.Ф. 21.03.2014 заключили кредитный договор № 2195118526. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму 343 560 рублей, в том числе 300 000 рублей – сумма к выдаче, 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 %. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, что подтверждается выписками по счету ответчика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 43 560 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допустил просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк 19.10.2014 выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 15.02.2024 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 600 907 рублей 38 коп., в том числе сумма основного долга – 337 610 рублей 18 коп.; проценты за пользование кредитом – 30 680 рублей 79 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 203 605 рублей 93 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 010 рублей 48 коп. На основании ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 809, 810, 820 ГК РФ просят взыскать с Николенко О.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме 600 907 рублей 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 9 209 рублей 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Николенко О.Ф. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что Николенко О.Ф. 21.03.2014 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 343 560 рублей 00 коп. Договором были предусмотрены следующие условия: срок возврата кредита 60 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту 24,90 %.

Перед подписанием договора кредитования Николенко О.Ф. была ознакомлена с содержанием и условиями кредитного договора и согласилась с ними.

Договором кредитования предусмотрено, что оплата производится ежемесячно, равными платежами в размере 10 045 рублей 69 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (раздел III Условий договора).

Судом установлено, что во исполнение условий договора заемщику предоставлен кредит в размере 343 560 рублей, в том числе 300 000 рублей – сумма, перечисленная на счет заемщика, 43 560 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование, с чем ответчик также согласилась, что подтверждается ее заявлением на страхование № 2195118526. Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность Николенко О.Ф. перед банком составила 600 907 рублей 38 коп., в том числе сумма основного долга – 337 610 рублей 18 коп.; проценты за пользование кредитом – 30 680 рублей 79 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 203 605 рублей 93 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 29 010 рублей 48 коп.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

Установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 9 209 рублей 07 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 9 209 рублей 07 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Николенко Ольги Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (......), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 600 907 рублей 38 коп., в том числе 337 610 рублей 18 коп. основной долг, 30 680 рублей 79 коп. проценты за пользование кредитом, 203 605 рублей 93 коп. убытки, 29 010 рублей 48 коп. штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 209 рублей 07 коп., всего 610 116 рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024г.