№2-2464/2023
64RS0047-01-2023-002329-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
01 августа 2023 года город Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Александра Васильевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости и обязании назначить пенсию,
установил:
Истец обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости и обязании назначить пенсию.
До судебного заседания от истца и представителя ответчика поступили ходатайства о передаче дела на рассмотрении другого суда.
Истец, представитель ответчика извещены о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Основанием для принятия настоящего иска послужило указание адрес нахождения ответчика по адресу город <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Саратова.
Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу <адрес>
При решении вопроса о подсудности настоящего спора подлежит применению по аналогии закона (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства, а также разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которым иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
Учитывая, что истец обращался с заявлением о назначении пенсии в отделение ответчика (на правах группы) по месту своего жительства в г. Энгельсе, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по исковому заявлению Маркова Александра Васильевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости и обязании назначить пенсию на рассмотрение Энгельсского районного суда Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-2464/2023 по иску Маркова Александра Васильевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости и обязании назначить пенсию, передать на рассмотрение в Энгельсский районный суд (1) Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья К.В. Корчуганова