Решение по делу № 2-4050/2021 от 11.11.2021

УИД № 61RS0022-01-2021-009208-31

Дело № 2-4050/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Рос­това-на-Дону в составе

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Рудченко ФИО4 к УМВД России по г. Таганрогу РО, Главное управление МВД России по Ростовской области, третье лицо: Прокуратура г. Таганрога о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе,

У С Т А Н О В И Л:

Рудченко ФИО5 обратился с исковым заявлением к УМВД России по г. Таганрогу РО, Главному управлению МВД России по Ростовской области, третье лицо: Прокуратура г. Таганрога о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе

Истец, извещенный дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, исходя из положений ст. 35, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истец, его представитель по доверенности, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в отсутствие уважительных причин в суд не явились, о рассмотрении дела в отсутствие истца ходатайств не имеется. Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае неявки истца в суд дважды, в отсутствие уважительных причин, суд оставляет иск без рассмотрения.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеРудченко ФИО6 к УМВД России по г. Таганрогу РО, Главное управление МВД России по Ростовской области, третье лицо: Прокуратура г. Таганрога о признании незаконным увольнения и восстановлении на службе- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: