Решение по делу № 2-41/2018 от 10.01.2018

Дело №2-41/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 01 марта 2018г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сухачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Сучковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Сучковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- задолженность по процентам; <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям; а также, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска указано, что согласно указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 46 месяцев под 39,9% годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Ответчик при получении кредита добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается п.8,9.3,9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику в соответствии с п.6.6 Условий заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не исполнено. Указанная задолженность исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сучкова Т.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью

Выслушав пояснения ответчика Сучковой Т.П., изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными истцом документами, в том числе, заявлением Сучковой Т.П. о предоставлении потребительского кредита по программе, Условиями предоставления кредитов, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Лето-Деньги 300 Стандарт», декларацией ответственности заемщика, графиком платежей, сведениями об операциях по счёту заёмщика.

Из данных документов усматривается, что до заключения кредитного договора заемщиком получена вся необходимая информация об оказываемых Банком услугах, а также, о существенных условиях кредитного договора, в том числе, о сумме кредита – <данные изъяты> рублей, процентной ставке – 39,9% годовых, плановом сроке погашения кредита – 46 месяцев, сумме платежа по кредиту – <данные изъяты> рублей, полной стоимости кредита, составляющей 46,27% годовых. Заемщик выразил согласие быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ страхование» по программе страховой защиты.

Так, п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешённый пропуск платежа», согласно Тарифам, который составляет за 1-й пропуск <данные изъяты> рублей, за 2-й пропуск – <данные изъяты> рублей, за 3-й пропуск подряд – <данные изъяты> рублей и за 4-й пропуск подряд – <данные изъяты> рублей.

Указанная истцом сумма задолженности Сучковой Т.П. подтверждается расчётом, который основан на сведениях об операциях по счёту, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, тарифами, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчёту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- задолженность по процентам; <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как усматривается из представленного истцом расчета, ответчику Сучковой Т.П. начислялась комиссия за пропуски платежей, что по своей правовой природе является неустойкой, ко взысканию истцом заявлено <данные изъяты> рублей.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе, согласованный сторонами при заключении кредитного договора размер комиссий, соотношение сумм начисленной комиссии и основного долга, процентов, период нарушения кредитных обязательств заемщиком – с ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований для применения указанной нормы закона.

Уплата процентов за пользование кредитом не является мерой ответственности заемщика, в связи с чем, начисленная в соответствии с определенной кредитным договором процентной ставкой сумма процентов в данном случае не может быть уменьшена.

При этом, суд учитывает, что ответчик Сучкова Т.П. исковые требования признала в полном объеме.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены см ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ№).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.