Решение от 10.05.2023 по делу № 2-2511/2023 от 07.03.2023

Дело № 2 - 2511/2023

УИД:48RS0001-01-2023-001157-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                                                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев заявление Сигунова Дениса Евгеньевича об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Сигунов Д.Е. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса Поляковой Е.В., указав, что 11.06.2019 он заключил кредитный договор с ПАО «Росбанк», по условиям которого он получил кредит в размере 548306 руб. 15 коп. В установленный договором срок он должен возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование кредитом. 25.04.2022 нотариусом Поляковой Е.В. была совершена исполнительная надпись от 25.04.2022 о взыскании с него задолженности неуплаченной в срок, установленный договором, в размере 431097 руб. 19 коп. В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 25.04.2022 нотариусом г. Липецка Поляковой Е.В. – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу ПАО «Росбанк» денежной суммы в размере 431097 руб. 19 коп.

Данное заявление подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 49 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Как следует из заявления, Сигуновым Д.Е. заявлено требование о признании незаконным нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса, совершенного нотариусом Поляковой Е.В., местонахождения которой: <адрес>.

Однако на территорию по адресу: <адрес>, не распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Липецка.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В связи с указанными обстоятельствами и приведенными нормами действующего процессуального законодательства данное заявление не подсудно Советскому районному суду г. Липецка и подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст. 310, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-2511/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сигунов Денис Евгеньевич
Ответчики
ПАО РОСБАНК
нотариус Полякова Екатерина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Вдовченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Подготовка дела (собеседование)
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее