Решение по делу № 1-299/2019 от 11.07.2019

Дело № 1-299\2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении территориальной подсудности уголовного дела

г. Калининград 18 июля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Дёминой О.Я.

Защитника – Соловьева С.С.

При секретаре Кореневской А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сергеева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда находится уголовное дело в отношении Сергеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

    09.07.2019 года мировым судьей инициирован вопрос об изменении территориальной подсудности по указанному выше уголовному делу по доводам, связанным с невозможностью участия мирового судьи в рассмотрении данного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, обусловленным тем, что 05.04.2019 года мировым судьей     3-го судебного участка Московского района г. Калининграда в отношении Сергеева А.В. был вынесен обвинительный приговор, который апелляционным постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 02.07.2019 года был отменен с возвращением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда.    Защитник и прокурор не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела, полагая, что это будет отвечать интересам подсудимого и соблюдению принципа справедливости.

Статьей 32 УПК РФ предусмотрена территориальная подсудность уголовного дела, которая определяется местом совершения преступления, за исключением случаев предусмотренных ст.35 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РЫФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного с его участием приговора.

Поскольку 3-й судебный участок Московского района г. Калининграда представлен одним судьей и является односоставным, а участие того же судьи, в силу приведенных выше положений ч.1 ст. 63 УПК РФ, в новом рассмотрении данного уголовного дела невозможно, имеются правовые основания для изменения по настоящему уголовному делу территориальной подсудности.

В связи с тем, что положениями ст. 31 УПК РФ уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ отнесены к подсудности мировых судей, уголовное дело в отношении Сергеева А.В. подлежит передаче на рассмотрение другого судебного участка мирового суда Московского района г. Калининграда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело в отношении Сергеева ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ для рассмотрения мировому судье 2-го судебного участка Московского района г.Калининграда.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сергееву А.В., защитнику Соловьеву С.С., потерпевшей ФИО10 представителю потерпевшей Тонких О.С., прокурору Московского района г. Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Станкевич Т.Э.