Решение по делу № 2-269/2024 от 16.04.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.05.2024                                                                                                  пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола секретарем М.Ш. Шамсутдиновой,

с участием:

истца Н.Н. Захарова,

представителя истца Р.Т. Гильванова,

ответчика И.Н. Захаровой,

третьего лица Р.Н. Захарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Николая Николаевича Захарова к Исполнительному комитету Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Н.Н. Захаров обратился в суд настоящим иском к Исполнительному комитету Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти Н.И. Захарова.

В обоснование указано, что 21.04.2020 умер отец истца ФИО14, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеприведенных земельного участка и жилого дома. При жизни Н.И. Захаров не зарегистрировал право собственности на указанное недвижимое имущество. Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по данному адресу, и после смерти отца остался жить в этом доме, унаследовал его личные вещи, за свой счет произвел текущий ремонт, оплачивал налоги и коммунальные услуги.

И.Н. Захарова протокольным определением привлечена в качестве соответчика.

Определением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части иска Н.Н. Захарова к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан, И.Н. Захаровой о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращено в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик И.Н. Захарова с иском согласна.

Ответчик Исполнительный комитет Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Балтасинский районный исполнительный комитет Республики Татарстан надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства своего представителя в суд не направил.

Третье лицо Р.Н. Захаров пояснил, что возражения не имеются.

Третье лицо К.Д. Захарова надлежаще уведомлена о месте и времени судебного разбирательства не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142, пп. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан умер отец истца Николай Иванович Захаров.

После смерти Н.И. Захарова открыто наследство и заведено наследственное дело, согласно которому наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его дочь И.Н. Захарова.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. указан адрес хозяйства: <адрес>, где проживали истец со своей семьей и умерший Н.И. Захаров, а также кадастровый номер земельного участка №

В выписке из ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером № 1997 года постройки, площадью 41,9 кв.м, расположен по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта по состоянию на январь 2002, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 41,92 кв.м.

Согласно экспертному заключению ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеназванный жилой дом соответствует строительным, градостроительным, санитарным и пожарным нормам и правилам.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Балтасинским районным судом Республики Татарстан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Н.Н. Захарова к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан, И.Н. Захаровой об установлении факта принятия Н.Н. Захаровым наследства, открывшегося после смерти Н.И. Захарова и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО15, и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Из материалов наследственного дела следует, что И.Н. Захарова посредством обращения в установленный срок нотариусу, приняла наследство после смерти своего отца Н.И. Захарова, следовательно, она является надлежащим ответчиком по делу.

В данном случае Исполнительный комитет Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан является ненадлежащим ответчиком, так как указанным органом права, свободы и законные интересы истца, не нарушены.

Истец в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие свои требования в отношении Исполнительного комитета Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, не представил и не ходатайствовал об их истребовании.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Н.Н. Захарова к Исполнительному комитету Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Николая Николаевича Захарова (паспорт №) к Исполнительному комитету Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061675046685) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий