Решение от 22.01.2018 по делу № 2-66/2018 (2-1706/2017;) от 14.12.2017

Дело № 2-122/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я)                                                                            22 января 2018 года

    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к Тарасовой К.А., Фурсову В.В., Траутман И.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

    29 мая 2015 года между СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и Тарасовой К.А. был заключен договор займа №Л/462-2/3 на сумму ___ рублей, с условием уплаты начисленных процентов на срок 1089 дней, то есть по 22.05.2018. В целях обеспечения возврата займа заключены договора поручительства с Фурсовым В.В. и Траутман И.А.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей кредитный кооператив обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по указанному выше займу в размере 62531 руб., из них: сумма основного долга – 55444 руб., проценты – 6106 руб., неустойка - 918 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8076 руб.

    Представитель истца Маненко М.А. просит дело рассмотреть без ее участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Тарасова К.А., Фурсов В.В., Траутман И.А. в суд не явились, извещены, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из материалов дела, Тарасовой К.А. сумма займа в размере ___ рублей была выдана наличными деньгами, о чем имеется расходный кассовый ордер №Ь000000384 от 29.05.2015. Кроме того, она при подписании договора займа была ознакомлена с условиями возврата денег и никаких претензий не имела. Также поручители Фурсов В.В. и Траутман И.А. обязались отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитным кооперативом, а при неисполнении отвечать солидарно.

В суде установлено, что договоры займа и поручительства были заключены добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью.

07.12.2017 истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о надлежащем исполнении заемных обязательств. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8076 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением №108 от 14.12.2017.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62531 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 55444 ░░░., ░░░░░░░░ – 6106 ░░░., ░░░░░░░░░ - 918 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8076 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                               ░/░                                       ░.░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: