|
||||
|
||||
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 16 мая 2024 года
Астраханский областной суд в составе: председательствующего
Карповой И.Ю., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Апришкина Д.М. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 14 февраля 2024 года по иску Никулика Е.В. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,
установил:
Никулика Ё.В. обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 14 февраля 2024 года исковое заявление возвращено истцу.
Не согласившись с данным определением, представитель Никулика Е.В. - Апришкин Д.М. принес частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности.
Согласно цасти 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности /п.2 ст.49 ГПК РФ/.
Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу пункта 5 названной статьи полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Как следует из материалов дела, частная жалоба подписана "Апришкиным Д.М. от имени Никулика Е.В., к жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности Апришкина Д.М.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, настоящий материал следует возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
определил:
материал по иску Никулика Е.В. к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании неустойки возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324,]325 ГПК РФ.
Председательствующий И.Ю. Карпова