Решение по делу № 33-8676/2018 от 13.04.2018

Судья Хабарова О.В. Дело № 33-8676/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.05.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Москаленко Ю.П., судей Деменевой Л.С., Бурматовой Г.Г. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Р.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Н.Ю. к Лобанову А.В. о вселении, возложении обязанности передать комплект ключей от входной двери,

по встречному иску Лобанову А.В. к Лобановой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе представителя Лобанова А.В. – Зиновьевой О.Э. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2017.

Ознакомившись с заявлениями об отказе от исковых требований представителя истца (по встречному иску представителя ответчика) Лобановой Н.Ю. - Марченко М.Т., представителя ответчика (по встречному иску представителя истца) Лобанова А.В. – Зиновьевой О.Э., судебная коллегия

установила:

Лобанова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Лобанову А.В. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ..., обязании передать комплект ключей от входной двери.

Лобанов А.В. не согласившись с иском Лобановой Н.Ю., обратился в суд со встречным иском о признании Лобановой Н.Ю. утратившей права пользования спорным жилым помещением.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречный иск оставлен без удовлетворения.

Ответчик (по встречному иску истец) Лобанов А.В. в лице своего представителя Зиновьевой О.Э. подал на решение апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца (по встречному иску представителя ответчика) Лобановой Н.Ю. - Марченко М.Т., действующей на основании доверенности от 29.08.2017, содержащей полномочия на отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Также до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило от представителя ответчика (по встречному иску представителя истца) Лобанова А.В. – Зиновьевой О.Э., действующей на основании доверенности от 16.10.2017, содержащей полномочия на отказ от исковых требований, заявление об отказе от исковых требований, в том числе и об отказе от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2017.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, третьи лица не явились.

Судебная коллегия установила, что участники процесса надлежащим образом и своевременно вызваны в судебное заседание. Заявлений и ходатайство об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило. Судебная коллегия не находит оснований для отложения судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом истец вправе отказаться от иска в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173, ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от требований к ответчику, как по первоначальному иску, так и по встречному иску, выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении. В заявлении содержится указание на то, что представителям сторон известны последствия отказа от заявленных требований.

Отказ от иска в части требований к ответчику, как по первоначальному иску, так и по встречному иску, чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от иска судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, судебная коллегия принимает отказ истца от иска к ответчику, как по первоначальному иску, так и по встречному иску, отменяя решение суда первой инстанции и прекращая производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Лобановой Н.Ю. от исковых требований к Лобанову А.В. о вселении, возложении обязанности передать комплект ключей от входной двери.

Принять отказ Лобанову А.В. от встречных требований к Лобановой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2017 по настоящему гражданскому делу, которым разрешены указанные требования, отменить в связи отказом от первоначальных и встречных исковых требований, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий	Ю.П. Москаленко
Судьи	Л.С. Деменева
	Г.Г. Бурматова