Решение по делу № 1-206/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-206/2019

УИД: 05RS0020-01-2022-002762-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микиров Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Шураевой А.М., подсудимого Магомедова ФИО10., защитника Магомедовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Магомедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Б. Задоевка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут на окраине <адрес> РД, в точке с географическими координатами «43,80410°С. 46,66354°В», заведомо зная о наркотических свойствах растения - дикая конопля, незаконно собрал (приобрел) и хранил при себе ее части, содержащие наркотические средства, весом 25.9 грамм, включенные в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», оборот которых в Российской Федерации запрещен, и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 35 мин. до 19 час. 10 мин. Магомедов ФИО13. был задержан сотрудником ДПС ГИБДД МВД по РД. В ходе личного досмотра на КЗПП «Ява-120», расположенного на окраине <адрес>, у него во внутреннем правом кармане куртки были обнаружены и изъяты указанные части растения.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме. В материалах дела имеются доказательства разъяснения Магомедову ФИО14 порядка и правовых последствиях производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый Магомедов ФИО15 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1, заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что инкриминируемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут принимал участи в качестве понятого при личном досмотре незнакомого парня, которого установили как Магомедов ФИО16.. В правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета со специфическим запахом. Магомедов ФИО17. пояснил, что это дикорастущая конопля, и он собрал ее на окраине <адрес> для личного употребления. Указанное вещество было изъято и упаковано / л.д. 98-100 /.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут заступил на патрулирование участка от 269 до 342 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала». Вместе с ним нес службу инспектор ДПС ФИО7 Примерно в 18 часов 10 минут они заметили как со стороны лесного массива, расположенного вблизи автодороги, между автозаправочной станцией и кафе «Медведь» расположенных у <адрес>, вышел молодой человек, который направился в сторону <адрес>. Им было принято решение проверить указанного гражданина по базам МВД, на причастность к совершенным преступлениям и на наличие розыска. Так как документов у него с собой не было, он был доставлен на пост полиции. Там парень представился Магомедовым ФИО18. При его личном досмотре в правом внутреннем кармане куртки был обнаружил черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась вещество растительного происхождения, со специфическим резким запахом. На его вопрос что это и кому принадлежит, Магомедов ФИО21 ответил, что это конопля, которую тот собрал на окраине <адрес>, для личного употребления. Данное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатано. После личного досмотра все поехали в отдел полиции, где в присутствии понятых сотрудником уголовного розыска у Магомедова ФИО19., были изъяты смывы ладоней рук, полости рта, срезы ногтей рук и частей одежды. Все вышеуказанное упаковали в бумажные конверты, концы которых оклеили белой бумагой с оттиском печати № отдела МВД России по <адрес> / л.д. 102-104 /.

Протоколом личного досмотра и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при личном досмотре Магомедова ФИО20. во внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли / л.д. 6-9 /.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на исследование вещества, изъятые у Магомедова ФИО22., являются частями нарко-содержащего растения-конопля (растения рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Cannabis L. составляет 25,9 грамма. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,3 гр. вещества).

На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук, на срезах ногтей с рук и на срезе одежды, изъятых у гр. Магомедова ФИО23., выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля / л.д. 75-81 /.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - полимерного пакета черного цвета, с частями нарко-содержащего растения-конопля (растения рода Cannabis), изъятых в ходе личного досмотра Магомедова ФИО24, а также конвертов со смывами и срезами / л.д. 85-87 /.

Протоколом проверки показаний на месте с фото-таблицей к нему от 21.11.2022г., из которого следует, что Магомедов ФИО25., указывает на участок местности, расположенный на окраине <адрес> РД, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал (приобрел) части нарко-содержащего растения конопля / л.д. 92-97 /.

Таким образом, действия Магомедова ФИО26., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется он положительно, женат, имеет на иждивении малолетних детей, не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 29.11.2016г) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» также признает признание Магомедовым ФИО27. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемого Магомедову ФИО28. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем применения наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального и семейного положения подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что полимерный пакет с частями нарко-содержащих растений – конопля (растением рода Cannabis) и 5 бумажных конвертов со смывами с полости рта и пальцев рук, срезами ногтей и одежды подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

УФК по РД (МВД по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, р/сч: №, Банк: отделение – НБ <адрес>, БИК: №, КБК №, ОКТМО №.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Магомедову ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с частями нарко-содержащих растений – конопля (растением рода Cannabis), массой 25,9 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,3 гр.) и 5 бумажных конвертов со смывами с полости рта и пальцев рук, срезами ногтей и одежды уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Е.С. Микиров