Решение по делу № 1-257/2024 от 04.07.2024

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-257/2024                                                               (УИД 50RS0№-09)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                             29 августа 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственных обвинителей – Сулима Е.В., Синельщикова С.Е.,

подсудимого Калинина Д.М.,

защитников – адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Калинина Д.М. <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев;

    осужденного:

      -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 07 месяцев;

     - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 08 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%. Приговоры мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (три преступления) УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 (три преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Д.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут Калинин Д.М. с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей магазина следующий товар: три бутылки игристого вина «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 7,5 %, объемом 0,75 литра, стоимостью 925 рублей 58 копеек без учета НДС за бутылку, на сумму 2776 рублей 74 копейки, а всего имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 2776 рублей 74 копейки без учета НДС. После чего, Калинин Д.М. положил вышеуказанный товар во внутренние карманы одетой на нем куртки и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым Калинин Д.М. своими умышленными преступными действиями причинил АО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2776 рублей 74 копейки.

Он же, Калинин Д.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут Калинин Д.М. находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей магазина следующий товар: одну бутылку виски «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1266 рублей 47 копеек без учета НДС; две бутылки виски «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1460 рублей 10 копейки без учета НДС за бутылку, на сумму 2920 рублей 20 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 4186 рублей 67 копеек без учета НДС. После чего, Калинин Д.М. положил вышеуказанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4186 рублей 67 копеек.

Он же, Калинин Д.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 46 минут Калинин Д.М., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, получил от ФИО4, находящейся совместно с Калининым Д.М. в вышеуказанном магазине, не осведомленной о его преступном умысле, две бутылки виски «<данные изъяты> с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1460 рублей 10 копейки без учета НДС за бутылку, на общую сумму 2920 рублей 20 копеек без учета НДС, которые ФИО4 положила в рюкзак Калинина Д.М., находящийся при нем, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым Калинин Д.М. своими умышленными преступными действиями причинил АО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2920 рублей 20 копеек.

Он же, Калинин Д.М., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

    Калинин Д.М. будучи признан виновным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> Российской Федерации, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2    ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 45 минут, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенный по адресу:    <адрес>Б, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей магазина следующий товар: две бутылки игристого вина «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта 11%, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 567 рублей 50 копеек без учета НДС за бутылку, на сумму 1135 рублей 00 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1135 рублей 00 копеек без учета НДС. После чего, Калинин Д.М. положил вышеуказанный товар во внутренние карманы куртки и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым Калинин Д.М. своими умышленными преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1135 рублей 00 копеек.

Он же, Калинин Д.М., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

    Калинин Д.М., будучи признан виновным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> Российской Федерации, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч.2    ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей магазина следующий товар: одну бутылку коньяка «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40%, объемом 0,5 литра на сумму 1449 рублей 94 копейки без учета НДС. После чего, Калинин Д.М. положил вышеуказанный товар в пакет, не представляющий материальной ценности для ООО «<данные изъяты> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым Калинин Д.М. своими умышленными преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1449 рублей 94 копейки.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, Калининым Д.М. и после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Калинин Д.М. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Представители потерпевших АО «<данные изъяты>» ФИО3, ООО «<данные изъяты> ФИО1, ООО «<данные изъяты>» ФИО2, извещенные судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с телефонограммами, в которых просили рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель, против удовлетворения ходатайства подсудимого Калинина Д.М. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Калинина Д.М. и квалифицирует их по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по двум преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Калининым Д.М. преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый Калинин Д.М. ранее судим, <данные изъяты> виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калинина Д.М., суд, на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Калинина Д.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Калининым Д.М. преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, материальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить Калинину Д.М. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исправление Калинина Д.М. с учетом данных о его личности, суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденных, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Поскольку настоящие преступления совершены Калининым Д.М. до вынесения в отношении него приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Калинин Д.М. совершил преступления до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по которым назначено наказание в виде исправительных работ условно, а также приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому назначено наказание в виде лишения свободы условно, в связи с чем указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

При определении подсудимому Калинину Д.М. вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначаемое тому наказание в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, совершение преступлений за непродолжительный период времени после осуждения, подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимому Калинину Д.М. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Калинину Д.М. по данному уголовному делу следует избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Калинина Д.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а равно подлежит зачету наказание, отбытое Калининым Д.М. по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калинина Д.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по двум преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Калинину Д.М. наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Калинину Д.М. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Калинину Д.М. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Калинину Д.М. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Калинина Д.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а равно подлежит зачету наказание, отбытое Калининым Д.М. по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья     (подпись)                И.В.Филатова