Решение по делу № 10-1/2021 от 16.12.2020

Дело № 10-1/2021 (№ 11901320051111501);

УИД: 42MS0044-01-2020-001424-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселевск                                                                     20 января 2021 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре - Бородкиной О.В.,

с участием прокурора – Бахметьевой А.А.,

осужденной – Рузавиной В.В.,

защитника осужденной – адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселевская городская коллегия адвокатов № 1» Кемеровской области Кромовой О.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора города Киселевска Гринимаер О.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Масловой С.С. от 08 октября 2020 года, которым

Рузавина Вера Владимировна, <данные изъяты>, ранее судимая:

1) 18.03.2016 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 13.09.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 20.04.2016 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06.10.2016 по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 22.08.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

3) 07.02.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ ( приговор от 18.03.2016), ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии -поселении; постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02.10.2018 время содержания под стражей в период с 27.12.2016 по 21.02.2017 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении:

     4) 31.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( приговор от 20.04.2016), ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 07.02.2017) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02.10.2018 время содержания под стражей в период с 27.12.2016 по 21.02.2017, а также с 31.03.2017 по 03.05.2017 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 15.01.2019;

     5) 26.11.2019 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

6) 19.12.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.03.2020) ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 26.11.2019) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

7) 17.03.2020 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 (16 преступлений), ч. 1 ст. 158 ( 6 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 ( 6 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 ( 3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

8) 20.03.2020 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 17.03.2020) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

9) 19.05.2020 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 20.03.2020) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

10) 04.06.2020 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговоры от 19.05.2020, от 19.12.2019) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

11) 04.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 04.06.2020 ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 приговор изменен, на основании ч.5ст.69, ч.2ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.06.2020 в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии-поселении;

12) 14.07.2020 приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 04.06.2020) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 18.09.2020 приговор изменен – наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 04.06.2020 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговорам: от 19.12.2019, от 17.03.2020, от 20.03.2020, от 19.05.2020, от 04.06.2020 и мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020 - с 19.12.2019 до 14.07.2020 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении.

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком восемь месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.07.2020 и окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

избрана мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.                 на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговорам: мирового судьи судебного участка № 1 Промышленовского судебного района Кемеровской области от 19.12.2019, Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.03.2020, от 20.03.2020, от 19.05.2020, от 04.06.2020 и мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020 - с 19.12.2019 до 14.07.2020 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии- поселении.

    гражданский иск по делу заявлен не был.

    разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Масловой С.С. от 08 октября 2020 года, постановленном в общем порядке судебного разбирательства, Рузавина В.В. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную 02.09.2019 в г.Киселевске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

На указанный приговор заместителем прокурора города Киселевска Кемеровской области Гринимаер О.А. принесено апелляционное представление, в котором она указывает на то, что приговор суда считает незаконным и подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.                                  Не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации действий Рузавиной В.В., указывает, что при назначении наказания подсудимой Рузавиной В.В. суд пришел к выводу о необходимости применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного наказания с учетом приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.07.2020.

При этом, суд, сославшись в приговоре на ч. 5 ст. 69 УК РФ, указал о частичном сложении к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, то есть фактически присоединил к назначенному наказанию наказание по приговору от 14 июля 2020, что свидетельствует о том, что суд применил принцип назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренный ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденной.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано, в том числе, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание назначено Рузавиной В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020. При этом, судом необоснованно в срок лишения свободы по настоящему приговору не зачтено время содержания Рузавиной В.В. под стражей с 14.07.2020 до вступления приговора Ленинского районного суда г. Кемерово в законную силу, то есть до 18.09.2020.

Кроме того, по смыслу уголовного закона, с учетом положений п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие после вынесения первого приговора, при этом наказание по первому приговору отбыто, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, за которые виновный осуждается этим приговором, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Следовательно, в окончательное наказание Рузавиной В.В. следовало зачесть наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, в период с 18.09.2020 до 08.10.2020.

Период с 08.10.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу также подлежал зачету по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, заместитель прокурора г. Киселевска Гринимаер О.А. просит приговор мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 08 октября 2020 в отношении Рузавиной В.В. изменить: указав в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы; на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы: время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 с 14.07.2020 до 18.09.2020; наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, с 18.09.2020 до 08.10.2020; время содержания Рузавиной В.В. под стражей с 08.10.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Возражений на апелляционное представление от осужденной Рузавиной В.В., ее защитника - адвоката Кромовой О.И., а также представителя потерпевшего Ф. не поступило.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке прокурор Бахметьева А.А.. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, полагала приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Представитель потерпевшего Ф., будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился, ходатайств о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не заявил.                             В связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, и с учетом положений ч.1 и ч.3 ст. 389.12 УПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего Ф.

Осужденная Рузавина В.В. и ее защитник адвокат Кромова О.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения апелляционного представления и изменения приговора по доводам апелляционного представления.                                                 Суд апелляционной инстанции, проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, находит доводы апелляционного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Масловой С.С. от 08 октября 2020 подлежащим изменению ( п.3 ст.389.15 УПК РФ).

Выводы мирового судьи о виновности Рузавиной В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных в ходе дознания по делу, исследованных в судебном заседании с участием сторон, надлежащим образом проверенных и оцененных мировым судьей, подробно изложенных в приговоре, которые не оспариваются сторонами.                                         Квалификация действий осужденной Рузавиной В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована.

     При назначении Рузавиной В.В. наказания мировой судья, согласно ст.6, ст. 60 УК РФ, в полной мере учел как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, мировой судья обоснованно учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее матери, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.                                    Суд верно в качестве обстоятельства отягчающего наказание, признал наличие в действиях Рузавиной В.В. рецидива преступлений, обоснованно назначив Рузавиной В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,2 ст.68 УК РФ.                                     В связи с наличием отягчающего обстоятельства, мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания Рузавиной В.В. положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд первой инстанции также обоснованно не усмотрел оснований и для применения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, убедительно мотивировав выводы суда в указанной части, с чем согласен и суд апелляционной инстанции.        Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ ни мировым судьей ни судом апелляционной инстанции не установлено.                Таким образом, назначенное Рузавиной В.В. наказание является соразмерным, справедливым, оснований для смягчения наказания не имеется.    Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ осужденной Рузавиной В.В. назначен обоснованно, с указание в приговоре мотивов принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.                        Поскольку преступление в котором Рузавина В.В. признана виновной, совершено ею 02.09.2019, то есть до вынесения приговора Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 14.07.2020, мировой судья при назначении Рузавиной В.В. окончательного наказания обоснованно пришел к выводу о необходимости применения правил ч.5 ст.69 УК РФ.                                                Между тем, как верно указано в апелляционном представлении мировой судья, сославшись в приговоре на ч. 5 ст. 69 УК РФ, указал в резолютивной части приговора о частичном сложении к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 года, то есть фактически присоединил к назначенному наказанию наказание по приговору от 14 июля 2020, что противоречит положениям ч.5 ст.69 УК РФ, предусматривающей, что при совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым в резолютивной части приговора верно указать при назначении осужденной окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ о назначении наказания путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 года, окончательно к отбытию назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано, в том числе, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно уголовному закону и разъяснениям, данным в п. 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. Кроме того, в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ должно быть зачтено наказание отбытое полностью или частично по первому приговору.

Как усматривается из приговора мирового судьи, осужденной Рузавиной В.В., до вступления приговора в законную силу, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с указанием взять под стражу в зале суда, а также на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговорам: мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области от 19.12.2019, Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.03.2020, от 20.03.2020, от 19.05.2020, от 04.06.2020 и мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020 - с 19.12.2019 до 14.07.2020 из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в исправительной колонии- поселении.                 Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, при назначении Рузавиной В.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.07.2020, мировой судья необоснованно по настоящему приговору не зачел в срок лишения свободы время содержания Рузавиной В.В. под стражей по приговору от 14.07.2020 в период с 14.07.2020 до вступления приговора Ленинского районного суда г. Кемерово в законную силу, то есть до 18.09.2020; наказание отбытое Рузавиной В.В. по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, в период с 18.09.2020 до 08.10.2020 и время содержания Рузавиной В.В. под стражей по данному приговору в период с 08.10.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи в указанной части, путем указания в приговоре о зачете Рузавиной В.В. в срок лишения свободы, времени содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 в период с 14.07.2020 до 18.09.2020; наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, в период с 18.09.2020 до 08.10.2020 и времени содержания Рузавиной В.В. под стражей по данному уголовному делу с 08.10.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.                         Каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменения приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Масловой С.С. от 08 октября 2020 в отношении Рузавиной Веры Владимировны, изменить:

указав на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 года, окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы;

в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Рузавиной В.В. в срок наказания в виде лишения свободы: время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 в период с 14 июля 2020 до 18 сентября 2020; наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020, в период с 18 сентября 2020 до 08 октября 2020 и время содержания Рузавиной В.В. под стражей по данному уголовному делу с 08 октября 2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.         В остальной части приговор оставить без изменения.            Апелляционное представление удовлетворить.                 Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.

Мотивированное апелляционное постановление будет составлено в течение трех суток, то есть 22 января 2021.

Судья -                                         Е.М. Матусова