Дело № 2-917/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2015 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
с участием представителя ответчика адвоката Шакировой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!» ) к Азнабаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Азнабаеву А.Р., мотивируя тем, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Азнабаев А.Р. извещен о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательства уважительности причин неявки в суд, не просил отложить судебное заседание. Заказное письмо, направленное по месту жительства ответчика по адресу: РБ, Ишимбайский район, с. <адрес>, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке ОУФМС по РБ в г. Ишимбай Азнабаев А.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, Ишимбайский район, с. <адрес>. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика определением судьи от 28.04.2015 года представителем ответчика был назначен адвокат Ишимбайского филиала БРКА.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку в силу положений Международного пакта о гражданский и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ участвующие в деле лица обязаны извещать о перемене места своего жительства. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Азнабаева А.Р. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что ей неизвестна позиция ответчика, причины неуплаты кредита ответчиком могут быть уважительными, просила отказать в иске.
Выслушав представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается. В соответствии со ст. ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ОАО КБ «Пойдем!» и Азнабаевым А.Р. заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!». Во исполнение условий договора Банк выдал Азнабаеву А.Р. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по ставке 0.23 % и с ДД.ММ.ГГГГ г. до конца полного погашения кредита по ставке 0.11 % в день, что подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита по договору должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 17 числа каждого месяца.
Азнабаев А.Р., подписав кредитный договор, при этом будучи ознакомленным с информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей, обязался исполнять принятые на себя обязательства и своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить на них проценты согласно графику платежей.
Как следует из представленных документов, расчета задолженности, Азнабаев А.Р. принятые на себя по кредитному договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, своевременно не вносил платежи по погашению кредита и начисленных процентов (с 18.11.2014 года никаких перечислений в погашение кредита со стороны ответчика не было), в связи с чем были начислены пени в размере, предусмотренным кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ года Азнабаеву А.Р. банком направлено заказное письмо (получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ г.) с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить просроченную задолженность по кредитному договору в полном объеме (<данные изъяты> руб.). Однако требование банка не было выполнено, просроченные и текущие платежи не внесены, ответчик не известил банк о перемене места своего жительства.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности Азнабаева А.Р. перед ОАО КБ «Пойдем!» составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг –<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по кредитному договору, доказательства обратного суду не представлено. Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, по мнению суда, является верным, основанным на условиях заключенного между сторонами договора и закона; неустойки соразмерны с последствиями невыполнения обязательства и его длительностью. Ответчиком, его представителем суду обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по соглашению после предъявления иска в суд не представлено.
На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> руб. и на основании ст. 98 ГПК РФ - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Азнабаева А.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Шагизиганова Х.Н.