Дело 5-1969/2023
УИД 16RS0...-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Спирихин А.К., родившегося ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пос.ГЭС, ..., не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 17 часов 00 минут Спирихин А.К. находился с признаками наркотического опьянения в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...Б, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульную машину для следования в ОП ... «Центральный» для составления в его отношении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, при этом пытался убежать, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Указанными действиями Спирихин А.К. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Спирихин А.К. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Выслушав Спирихина А.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина Спирихина А.К. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3,4,5), справкой об административных правонарушениях (л.д.7), протоколом о доставлении (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д. 9), а также иными материалами дела.
Противоправные действия Спирихина А.К. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Спирихину А.К. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность Спирихина А.К., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить Спирихину А.К. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Спирихина А.К., судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Спирихин А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 44 минут ....
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин