Решение от 03.02.2021 по делу № 1-9/2021 от 10.12.2020

Дело №1-9/2021

УИД 33RS0012-01-2020-001855-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    3 февраля 2021 года                                                                город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Морозова И.В.,

подсудимого Дыркова А.В.,

защитника - адвоката Мельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Дыркова Александра Валерьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу содержащегося под стражей с 26.12.2019,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст.228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Дырков А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Он же совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    Преступления совершены на территории Кольчугинского района Владимирской области при следующих обстоятельствах.

    В период с 24 мая 2019 года по 13 декабря 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) у Дыркова А.В., а также лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство- далее «Е» и «А», находившихся в незарегистрированных строениях, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с целью последующего обогащения.

    В тот же период времени Дырков А.В., «Е» и «А», находясь по вышеуказанному адресу, вступили в предварительный преступный сговор об осуществлении совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в особо крупном размере.

    Кроме того, в тот же период времени Дырков А.В., находясь по указанному выше адресу, с использованием личного телефонного аппарата «XiaomiMi 8 Lite» с IMEI №, №, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через возможности провайдера - <данные изъяты>, посредством мессенджера «<данные изъяты>», в котором он зарегистрирован под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», достиг с неустановленным лицом, являющимся зарегистрированным пользователем мессенджера «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>», договоренности о его участии в вышеуказанной совместной преступной деятельности.

    Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям при совершении преступления, неустановленное лицо, являющееся зарегистрированным пользователем мессенджера «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>» (далее по тексту постановления - «<данные изъяты>»), приняло на себя обязанности по организации преступной деятельности, обеспечению Дыркова А.В., «Е» и «А» необходимыми химическими реагентами, оборудованием и инструкцией для изготовления наркотического средства.

    Дырков А.В., «Е» и «А» взяли на себя обязанности по организации в незарегистрированном строении, расположенном на вышеуказанном земельном участке в <адрес>, лаборатории для изготовления наркотического средства, в том числе с использованием оборудования, предоставленного «<данные изъяты>», а также по непосредственному изготовлению наркотического средства, которое по мере готовности предполагалось размещать в тайниках для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

    Сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством Дырков А.В. должен был сообщать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «<данные изъяты>», который, в свою очередь, принял на себя обязанности по передаче этой информации приобретателям наркотических средств и последующей оплате противоправной деятельности Дыркова А.В., «Е» и «А».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Дырков А.В. в период с 24 мая 2019 года по 13 декабря 2019 года (точные дата и время следствием не установлены), с использованием личного телефонного аппарата «XiaomiMi 8 Lite» с IMEI №, №, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через возможности провайдера <данные изъяты>, посредством мессенджера «<данные изъяты>» получил от «<данные изъяты>» инструкции по изготовлению наркотических средств.

    Ввиду того, что Дырков А.В., «Е» и «А» взяли на себя обязанности по изготовлению наркотических средств, у них, находившихся в незарегистрированных строениях, расположенных на вышеуказанном земельном участке в <адрес>, непосредственно после достижения преступного сговора с «<данные изъяты>», в период с 24 мая 2019 года по 13 декабря 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение прекурсоров наркотических средств.

    В период с 15 часов 47 минут 13 декабря 2019 года по 16 часов 41 минуту 14 декабря 2019 года Дырков А.В., «Е» и «А», действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла, по указанию «<данные изъяты>» получили от последнего средства совершения преступления: химические вещества, прекурсоры и химическое оборудование, а кроме того, прекурсор наркотического средства- «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он», общей массой 99325,17 граммов, то есть в особо крупном размере, забрав их из тайника в точке с координатами широта №, долгота №, расположенной в лесном массиве рядом с <адрес>. Эти химические вещества, прекурсоры и химическое оборудование Дырков А.В., «Е» и «А» поместили в прицеп к автомобилю «ШЕВРОЛЕ <данные изъяты>» (VIN: №, государственный регистрационный знак №») и незаконно перевезли на территорию вышеуказанного земельного участка в <адрес>. Указанный выше прекурсор «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» они поместили на незаконное хранение в незарегистрированные строения, расположенные на том же земельном участке.

    В дальнейшем Дырков А.В., «Е» и «А», обладая информацией о способе изготовления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», располагая местом для его изготовления, а также необходимыми химическими реагентами, прекурсорами и оборудованием, реализуя совместный с «<данные изъяты>» преступный умысел, приступили к изготовлению наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в особо крупном размере, в незарегистрированном строении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.

    В период с 16 часов 41 минуты 14 декабря 2019 года до 07 часов 45 минут 25 декабря 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) Дырков А.В., «Е» и «А», выполняя функции, взятые на себя в рамках преступного сговора, достигнутого с «<данные изъяты>» и направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, находясь в незарегистрированном строении, расположенном на вышеуказанном земельном участке в <адрес>, изготовили с целью сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 37241,00 граммов, которое незаконно хранили в незарегистрированных строениях на этом земельном участке.

    Кроме того, в вышеуказанный период, находясь на том же земельном участке, Дырков А.В., «Е» и «А» изготовили раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который они также незаконно хранили в незарегистрированных строениях, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>. Масса сухого остатка этого наркотического средства, растворенного во всем объеме жидкости, составила 20564,43 граммов.

    Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, Дырков А.В., «Е», «А» и «<данные изъяты>» не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 25 декабря 2019 года в 07 часов 45 минут их преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Владимирской области, а вышеуказанное наркотическое средство и прекурсор «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» общей массой 99325,17 граммов в этот же день в период с 07 часов 45 минут по 19 часов 50 минут изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в незарегистрированных строениях, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.

    В суде подсудимый Дырков А.В. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и в полном объёме согласился с предъявленным обвинением. Он подтвердил своё согласие с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Дырковым А.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознаёт.

    Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период предварительного следствия по уголовному делу следователем возбуждено ходатайство /т. 2 л.д. 59-60/, на основании которого Дырков А.В., с участием его защитника- адвоката Мельниковой С.В., заключили досудебное соглашение о сотрудничестве /т. 2, л.д. 66-67/, в соответствии с условиями которого Дырков А.В. в целях содействия в расследовании преступлений обязался в рамках расследования этого уголовного дела взял на себя обязательства:

- дать подробные показания об участии его и иных лиц в незаконном изготовлении и покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере;

- сообщить следствию все известные сведения о не установленном следствием лице, поставлявшем реагенты и оборудование для производства наркотических средств;

- оказывать следствию содействие в обнаружении и изъятии предметов и сведений, которые могут использоваться в качестве доказательств. Подтвердить свои показания при проведении любых следственных действий (проверок показаний на месте, очных ставок), в том числе с использованием технических средств фиксации;

- подтвердить свои достоверные показания не только на следствии, при проведении всех следственных действий, но и на стадии рассмотрения дела в суде в отношении себя и своих соучастников А. и Е.;

- соблюдать условия соглашения в случае изменения его процессуального статуса на свидетеля в другом уголовном деле после его осуждения по настоящему уголовному делу по правилам, предусмотренным ст. ст. 317 и 317.7 УПК РФ, в связи с дачей свидетельский показаний по выявленным следствием с его помощью фактам преступной деятельности иных лиц, в том числе и с его участием.

    Дырков А.В. свои обязательства по указанному соглашению полностью выполнил, что следует из представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу /т. 5, л.д. 145-147/, а также указанных об этом в обвинительном заключении сведений. Как пояснил в суде государственный обвинитель, показания Дыркова А.В. позволили изобличить иных участников преступной группы в совершении особо тяжкого преступления.

    Изученные документы дают основания для вывода о том, что выполнение Дырковым А.В. обязательств по заключенному с его участием соглашению о досудебном сотрудничестве имело важное значение для раскрытия и расследования преступлений, а также производства дальнейшего расследования в отношении иных лиц.

    Угрозам личной безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения, Дырков А.В., его родственники и близкие лица не подвергались.

    На основании изложенного суд находит установленным, что Дырковым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «мефедрон (4-метилметкатинон)», а также прекурсор «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

    Согласно положениям Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства из Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно положениям примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой более 500 граммов, а также количество прекурсора «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он» массой более 200 граммом признается соответственно особо крупным размером наркотического средства и особо крупным размером прекурсора наркотического средства.

    При квалификации содеянного суд исходит из признанного подсудимым и подтвержденного материалами уголовного дела того факта, что Дырков А.В. осознавал, что действует во исполнение достигнутой с иными лицами, в том числе «Е» и «А» предварительной договоренности о совершении инкриминируемых ему преступлений, в группе с этими лицами и лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», в том числе и при незаконных приобретении, перевозке и последующем хранении прекурсора «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он».

    На основании изложенного и обстоятельств обвинения, с которым согласился Дырков А.В., суд квалифицирует его действия, направленные на изготовление наркотического средства,- смеси, содержащей в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 37241,00 граммов, а также раствора наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе это же наркотическое средство, в сухом остатке наркотического средства массой 20564,43 граммов, как единое преступление,- по ч. 3 ст. 30- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

    Действия Дыркова А.В. в части приобретения, перевозки и дальнейшего хранения прекурсора наркотического средства- «2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он», общей массой 99325,17 граммов, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    При этом инкриминированные согласно обвинительного заключения незаконные действия с психотропными веществами суд исключает из объема обвинения Дыркова А.В., поскольку ни их перечня ни количества, как и описания характера совершенных с такими веществами действий, обвинительное заключение не содержит.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, наличие влияющих на назначение наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Дырков А.В. ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по местам жительства и предыдущим местам работы, имел поощрения в период обучения в школе.

    Из изученный материалов дела следует, что на момент получения санкции суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» УФСБ России по Владимирской области располагало оперативной информацией о факте создания незаконной лаборатории по производству наркотических средств, но не о причастных к этому лицах. /т. 1 л.д. 72/ В ходе проведения этого мероприятия Дырков А.В. добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о причастности своей и иных лиц к незаконному производству наркотических средств и иных, связанных с этим действиях. /т. 1 л.д. 73-92, 93-102/ Эти обстоятельства суд признает явкой Дыркова А.В. с повинной о совершенных им преступлениях.

    С учетом изложенного и установленных обстоятельств явку с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний <данные изъяты>, престарелый возраст родителей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дыркову А.В. за каждое из совершенных им преступлений.

    Из изученным материалов дела наличие у подсудимого детей не усматривается. Не сообщал о таковых и сам Дырков А.В. ни в период следствия ни в суде. Поэтому оснований для признания у него наличия предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, как о том просила его защитник, суд не усматривает. Не имеется и доказательств вынужденности совершения рассматриваемых преступлений либо в силу случайного стечения обстоятельств.

    В соответствии с изложенными в обвинительном заключении сведениями об обстоятельствах совершения Дырковым А.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, оно совершено подсудимым во исполнение достигнутой об этом договоренности с иными лицами, в том числе с «Е» и «А». С этим обвинением Дырков А.В. согласился и оно подтверждено имеющимися по делу доказательствами. Поэтому на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Дыркову А.В. наказание за него, суд признает его совершение в группе лиц по предварительному сговору.

    Суд учитывает доводы государственного обвинителя о значительности роли подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, однако достаточных оснований для признания в его действиях предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства не находит.

    Поскольку при совершении предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 5 ст. 228.1 УК РФ преступления по делу не установлено отягчающих наказание Дыркову А.В. обстоятельств, но имеется предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство, при назначении Дыркову А.В. наказания за это преступление суд руководствуется не только положением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ограничивающим максимальный срок наиболее строгого вида наказания тремя четвертями, но и ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, частей 2, 4 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 н░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30- ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30- ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 97 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 317.7, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30- ░. 5 ░░. 228.1, ░. 2 ░░. 228.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30- ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228.3 ░░ ░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░ 9 /░░░░░░/ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░