Решение по делу № 2-363/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есыреву П.В. к администрации Череповецкого муниципального района и садоводческому некоммерческому товариществу «<В.>» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Есырев П.В. обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района и садоводческому некоммерческому товариществу «<В.>» о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что на основании постановления администрации Череповецкого района от <дата> <№> ему был предоставлен земельный участок площадью 1125 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> и выдан государственный акт на право собственности на землю <№>. Данным участком он пользуется с <дата> года. <дата> года он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена, в связи с тем, что с государственном акте на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления относительно площади земельного участка. Устранить причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации права собственности, не представилось возможным. Просит признать за ним право собственности на земельный участок <№> площадью 1125 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Есырев П.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации Череповецкого муниципального района, СНТ «<В.>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Есырева П.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 17 названного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от <дата> <№> Есыреву П.В. был предоставлен земельный участок <№> площадью 1125 кв.м по адресу: <адрес>, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю <№>, в котором имеются неоговоренные исправления относительно площади земельного участка, что является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет статус ранее учтенного, в качестве правообладателя указан Есырев П.В., площадь земельного участка согласно сведениям ЕГРН – 1125 кв.м. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений органа местного самоуправления и СНТ «<В.>» относительно удовлетворения иска, суд полагает возможным признать за Есыревым П.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок в соответствии со ст. 12 ГК РФ. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Есырева П.В. удовлетворить.

Признать за Есыревым П.В. право собственности на земельный участок площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова

2-363/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ЕСЫРЕВ П.В.
Ответчики
СНТ "Водник", председатель Сорокин Николай Николаевич
Администрация Череповецкого муниципального района
Другие
Управление Росреестра по Вологодской области
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее