Решение по делу № 33-1092/2017 от 06.02.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2017 года, дело №

Судья ФИО1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Устаевой Н.Х.

судей: Августиной И.Д. и Магадовой А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО4 на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ФИО4 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Махачкала от <дата>, отказать».

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Махачкала от <дата>, которым отказано в удовлетворении его исковых требований к ФИО7 и ФИО6 о взыскании стоимости выполненных работ, арендной платы за строительное оборудование и т.д. В обоснование заявления указал, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен им по причине болезни.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО4 просит отменить определение суда и рассмотреть вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает, что с 05 по <дата> он находился на амбулаторном лечении по поводу ОРВИ и осложнённого бронхита, что подтверждается справкой, выданной ГБУ РД Поликлиника № <адрес> от <дата>. Указанное обстоятельство необоснованно оставлено без должного внимания при разрешении его заявления о восстановлении процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Кировского районного суда г.Махачкала от <дата> ФИО4 отказано в удовлетворении его исковых требований к ФИО7 и ФИО6 о взыскании стоимости выполненных работ, арендной платы за строительное оборудование и т.д.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, ФИО4 решение суда в окончательной форме получил <дата>.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба подана ФИО4 <дата>, соответственно, срок, установленный ст.321 ГПК РФ, им пропущен на 8 дней.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявителем представлена справка, выданная ГБУ РД «Поликлиника №» <адрес> <дата>, из которой следует, что ФИО5 проходил амбулаторное лечение по поводу ОРВИ, осложненного бронхитом в период с 05 по <дата>, т.е. в период, отведенный для апелляционного обжалования вышеуказанного решения суда от <дата>.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ФИО5 в течение месяца после вынесения обжалуемого судебного постановления принимал меры, свидетельствующие о его желании обжаловать решение, в частности, ознакомился с протоколом судебного заседания, лично получил в суде мотивированное решение.

Учитывая, что временной период пропуска срока является незначительным-8 дней, ФИО5 болел на протяжении 12 дней в течение этого срока, судебная коллегия полагает, что при вынесении обжалуемого определения суд ошибочно исходил из того, что предусмотренные ст.112 ГПК РФ основания для восстановления ФИО5 процессуального срока для обжалования решения Кировского районного суда г.Махачкала от <дата> отсутствуют. Такие основания по мнению судебной коллегии подтверждаются указанными фактическими обстоятельствами и представленными ФИО5 доказательствами.

Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ФИО4 удовлетворить.

Определение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> отменить, восстановить ФИО4 срок для апелляционного обжалования решения Кировского районного суда г.Махачкала от <дата>.

Председательствующий

Судьи: