Решение по делу № 2-642/2024 от 31.10.2024

Дело № 2-642/2024 УИД 02RS0006-01-2024-001297-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 02 декабря 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 16.08.2024 по кредитным договорам в размере 649973,62 руб., в том числе по кредитному договору от 06.08.2020 № в размере 402460 руб.; по кредитному договору от 11.03.2021 № в размере 247513,62 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по договору от 06.08.2020 по ставке 8 % годовых, по кредитному договору от 11.03.2021 по ставке 8,5 % годовых, начиная с 17.08.2024 по день погашения суммы основного долга по каждому договору; взыскать судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 17999 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 06.08.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 370000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 8 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив в пользование заёмщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договора, допустил просрочку платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 402460 руб., в том числе: просроченный основной долг – 246666,60 руб., неустойка на основной долг – 122414,22 руб., проценты за пользование кредитом – 21347,64 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 12031,54 руб.

Также 11.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и Кудюшевой Т.М. заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 190000 руб., на срок до 11.03.2026, под 8,5 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив в пользование заёмщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом выполнял условия договора, допустил просрочку платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.08.2024 составила 247513,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 151355,92 руб., неустойка на основной долг – 74386,47 руб., проценты за пользование кредитом – 13923,42 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 7847,81 руб.

05.03.2023 заемщик ФИО3 умерла, после её смерти остались неисполненными обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что не связано с личностью кредитора и ответственность по денежному обязательству несут наследники заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В письменных возражениях представитель ответчика Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения, и.о. главы сельского поселения ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указала об отсутствии у умершей ФИО3 какого-либо наследственного имущества, которое можно отнести к выморочному.

Надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Россельхозбанк», представитель ответчика Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 06.08.2020 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен для личных нужд кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 370000 руб., на срок 60 месяцев, по 06.08.2025, с уплатой 8 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в установленный срок и уплатить на неё проценты.

Из банковского ордера от 06.08.2020 следует, что кредит в размере 370000 руб. фактически предоставлен ФИО3, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного (безденежности) ответчиком не представлено.

11.03.2021 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен для личных нужд кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 190000 руб., на срок 60 месяцев, по 11.03.2026, с уплатой 8,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в установленный срок и уплатить на неё проценты.

Из банковского ордера от 11.03.2021 следует, что кредит в размере 190000 руб. фактически предоставлен ФИО3, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного (безденежности) ответчиком не представлено.

05.03.2023 заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается вступившим в законную силу определением суда от 04.09.2023 по делу № 2-763/2023 (л.д. 22), при этом обязательства по кредитным договорам не выполнены надлежащим образом.

Из представленных истцом расчётов следует, что задолженность по состоянию на 16.08.2024 по кредитному договору (соглашению) от 06.08.2020 составляет 402460 руб., в том числе: просроченный основной долг – 246666,60 руб., неустойка на основной долг – 122414,22 руб., проценты за пользование кредитом – 21347,64 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом – 12031,54 руб.

По кредитному договору от 11.03.2021 задолженность составляет 247513,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 151355,92 руб., неустойка на основной долг – 74386,47 руб., проценты за пользование кредитом – 13923,42 руб., неустойка на проценты за пользование кредитом 7847,81 руб.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, наследники отвечают по обязательствам, не связанным с личностью наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В этом случае жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доли в них в порядке наследования по закону переходят в собственность сельского поселения, на территории которого они расположены (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно общедоступным сведениям Реестра наследственных дел ФНП России и сведениям нотариуса НО «Улаганский район» ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено, сведения о наследниках принявших наследственное имущество отсутствуют.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, при жизни ФИО3 не имела зарегистрированных прав в отношении объектов недвижимого имущества.

По ходатайству истца судом были истребованы сведения в учётно-регистрирующих органах, кредитных организациях (ГИБДД, Гостехнадзор, ГИМС, ППК «Роскадастр», Росреестр, ОСФР по Республике Алтай, ПАО Сбербанк), при этом какого-либо имущества (транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, вкладов в банках), принадлежащего ФИО3 на дату смерти, которое могло составить наследственную массу, не установлено.

Таким образом, судом не установлено у умершего заёмщика ФИО3 имущества, поименованного в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, которое могло составить выморочное имущество и послужить основанием для удовлетворения исковых требований к сельскому поселению о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи суд полагает правильным исковые требования АО «Россельхозбанк» к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения оставить без удовлетворения в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 17999 руб. (л.д. 7), решение состоялось в пользу ответчика, и в силу ст. 98 ГПК РФ не находит оснований для возмещения истцу судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения о взыскании задолженности по состоянию на 16.08.2024 по кредитному договору (соглашению) от 06.08.2020 № в размере 402460 руб. 00 копеек; по кредитному договору (соглашению) от 11.03.2021 № в размере 247513 руб. 62 копеек; взыскании процентов за пользование кредитом по договору от 06.08.2020 по ставке 8 % годовых, по кредитному договору от 11.03.2021 по ставке 8,5 % годовых, начиная с 17.08.2024 и по день погашения суммы основного долга по каждому договору; взыскании судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 17999 руб., - оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024 года.

Председательствующий А.В. Палагин