Дело № 2-1603/2024.
УИД 66RS0005-01-2023-007275-42.
Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Каметовой П.А.,
с участием истца Кузнецова И.А.,
представителя истца Коршунова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ильи Александровича к Кузнецовой Марине Александровне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
Установил:
Кузнецов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом последующих уточнений. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вместе с тем указанное право надлежащим образом ФИО1 оформлено не было. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранению наследственного имущества, оплате расходов по его содержанию, распорядился вещами, принадлежащим наследодателю. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кузнецов И.А., его представитель Коршунов И.В. исковые требования в уточненной редакции поддержали. Суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ скончался дедушка истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО1 и ФИО9 Однако 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истец фактически принял оставшееся после отца наследство, поскольку отдал посуду, часть мебели тетке ФИО9, выносил из квартиры мусор, также в последующем произвел погашение задолженности по коммунальным платежам.
В судебное заседание ответчик Кузнецова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требованиях, не возражала против их удовлетворения.
В судебное заседание третье лицо Кузнецова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В судебное заседание третье лицо нотариус Исакова Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав истца Кузнецова И.А., его представителя Коршунова И.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 передана <адрес>, по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
Из материалов дела следует, что наследство после ФИО2 принято его сыном Кузнецовым А.В. и дочерью Кузнецовой С.В. путем обращения к нотариусу в установленный законом срок.
17.11.2023 Кузнецовой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после Кузнецова В.А. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО2, в свою очередь, аналогичное свидетельство не получал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ******
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, поскольку при жизни ФИО1 в установленном порядке принял наследство ФИО2, вследствие чего к нему перешла 1/2 доли наследственного имущества, однако наследственные права ФИО1 не оформил, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы после ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, принятой в порядке наследования по закону после ФИО2
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1141 этого же Кодекса наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из копии материалов наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО10, следует, что при жизни завещания ФИО1 не составил. С заявлениями о принятии наследства после его смерти по истечении установленного законом срока обратились его дочь Кузнецова М.А. и сын Кузнецов И.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, и никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается.
В то же время Кузнецова М.А. в течение 6 месяцев с даты смерти Кузнецова А.В. обратилась в ****** с заявлением об установлении места открытия его наследства, то есть фактически приняла наследство Кузнецова А.В.
Также в судебном заседании пояснениями истца Кузнецова И.А. и его представителя Коршунова И.В. установлено, что истец фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку принял меры к его сохранению, поменял входную дверь в квартире, распорядился принадлежащими ФИО1 вещами, а именно: передал тете посуду, часть мебели.
Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2024 по гражданскому делу № 2-193/2024 по иску ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» с Кузнецовой С.В. (как с собственника), Кузнецова И.А. и Кузнецовой М.А. (как наследников после ФИО1) взыскана задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по спорному адресу.
В подтверждение погашения вышеуказанной задолженности истцом представлена копия чека.
С учетом изложенного, а также отсутствия возражений относительно исковых требований ответчика Кузнецовой М.А., суд находит, что наследство после смерти ФИО1, принято фактическими действиями его сыном Кузнецовым И.А. и дочерью Кузнецовой М.А.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку судом выше установлено, что в состав наследства ФИО1 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, наследство принято истцом и Кузнецовой М.А., суд удовлетворяет исковые требования Кузнецова И.А. о признании за ним 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного Кузнецовым И.А. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные Кузнецовым И.А. судебные расходы подлежат отнесению на счет последнего.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Кузнецова Ильи Александровича к Кузнецовой Марине Александровне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Кузнецовым Ильей Александровичем наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принятую в порядке наследования после ФИО2.
Признать за Кузнецовым Ильей Александровичем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева