Решение по делу № 2-4636/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-4636/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года город Москва.

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,

при секретаре Маиговой А.С.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Назаркина Б.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – страховая компания) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Назаркин Б.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:

взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований Назаркин Б.А. указал, на ненадлежащее исполнение страховой компанией договора страхования транспортного средства.

Между тем, Как следует из материалов дела 30 октября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> по рискам «КАСКО» («хищение» + «ущерб»+ «гражданская ответственность») на период с 03 ноября 2012 года по 03 ноября 2013 года. Страховая сумма по договору составила 548 109 рублей.

Договор заключен на условиях «Правил комплексного страхования автотранспортных средств» ответчика, утвержденных 18 апреля 2011 года. Выгодоприобретателем по договору выступает страхователь. Транспортное средство находится в залоге у 3АО «ЮниКредит Банк».

19 декабря 2012 года на Шоссе Энтузиастов произошло ДТП, в котором застрахованное получило механические повреждения

В связи с наступлением события имеющего признаки страхового истец 19 декабря 2012 года обратился в страховую компанию с заявлением о направлении поврежденного автомобиля на СТО, приложил при этом все необходимые документы предусмотренные Правилами страхования.

Осмотр был проведен ответчиком 21 декабря 2012 года, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства.

19 февраля 2013 года истец обратился в техцентр <данные изъяты>» для проведения ремонта ТС. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>.

28 февраля 2013 года истец подал в страховую компанию реквизиты для перечисления денежных средств. Выплата не произведена, ответа на претензию не последовало.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Таким образом, целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Пунктом 2 статьи 9 указанного Закона установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

Однако таких оснований ответчиком не представлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к удовлетворению иска Назаркина Б.А.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку иск Назаркина Б.А. удовлетворен, то в его пользу подлежат взысканию судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь 194-199, 234-237, 244 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Назаркина Б.А. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Назаркина Б.А. с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

Е.В. Комиссаров