Дело № 2а-2308/2021 50RS0039-01-2021-002561-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2021 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Балашовой А.А.,
при секретаре Манягиной В.Н.,
с участием представителя административного истца Соловьева Р.В., административного ответчика Кожина А.И., прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Раменское» к Кожину А. И. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД РФ обратилось в суд с административным иском к Кожину А.И. об установлении административного надзора на срок три года, с применением следующих ограничений: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование своих требований истец указал, <дата>. Кожин А.И. был осужден <...> по ст. <...>, освободился <дата> по отбытии срока наказания.
<дата>. Кожин А.И. был осужден <...> по ст. <...> освободился <дата>. по отбытии срока наказания.
<дата>. Кожин А.И. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «<...>» как формально подпадающий под административный надзор по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за преступление при особо опасном рецидиве преступлений», до срока погашения судимости <дата> года.
Находясь на профилактическом учете Кожин А.И. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата>. по ст. <...>; <дата>. по ст. <...>; <дата>. по ст. <...> РФ.
Кожин А.И. был осужден за совершение тяжкого преступления (ст. 228.1 ч. 2 УК РФ) к реальному лишению свободы, а в последствие, имея непогашенную судимость, повторно совершил тяжкое преступление (ст. 158 ч. 3 УК РФ), он относится к категории лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик – Кожин А.И. в судебное заседание явился, требования административного иска признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора с установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается, что Кожин А.И. <дата>. был осужден <...>, освободился <дата>. по отбытии срока наказания.
<дата>. Кожин А.И. был осужден <...> освободился <дата>. по отбытии срока наказания.
<дата>. Кожин А.И. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» как формально подпадающий под административный надзор по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за преступление при особо опасном рецидиве преступлений», до срока погашения судимости <дата> года.
Находясь на профилактическом учете Кожин А.И. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата>. по ст. <...> КоАП РФ; <дата>. по ст. <...> РФ; <дата>. по ст<...>20 КоАП РФ.
Кожин А.И. был осужден за совершение тяжкого преступления (ст. <...>) к реальному лишению свободы, а в последствие, имея непогашенную судимость, повторно совершил тяжкое преступление (ст. <...>), он относится к категории лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор должен быть установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 8 ст.2 72 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Часть 1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, требование истца об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении ответчика является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кожина А. И. сроком на 3 (три) года, с применением следующих ограничений:
- один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года