Решение по делу № 7-17784/2023 от 23.06.2023

УИД 77 RS0027-02-2022-013826-28

№ 5-1681/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 07 июля 2022 года

адрес

Дата объявления постановления 07 июля 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 07 июля 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, защитника фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Солдатова Романа Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Р.В., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Солдатов Р.В.
03 июля 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: адрес (напротив гостевых трибун фио Ленина со стороны Спасской Башни Московского Кремля), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), при этом в руках держал плакат формата А3 с надписью тематического содержания.

В судебном заседании Солдатов Р.В. c протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, по доводам указанным в письменных пояснениях, указал, что публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации не совершал.

Защитник фио в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что Солдатов Р.В. не знал, что проведение пикета запрещено на адрес. Просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях фио состава и события административного правонарушения. При назначении наказания просила учесть материальное положение фио, а также то, что у него на иждивении находится дочь, назначить минимально возможное наказание.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении согласно которому Солдатов Р.В. 03 июля 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: адрес (напротив гостевых трибун фио Ленина со стороны Спасской Башни Московского Кремля), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), при этом в руках держал плакат формата А3 с надписью тематического содержания;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио согласно которым, 03 июля 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: адрес (напротив гостевых трибун фио Ленина со стороны Спасской Башни Московского Кремля), ими был задержан и доставлен в адрес адрес по адрес гражданин Солдатов Р.В., который принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории непосредственно прилегающей к резиденции Президента РФ на адрес, при этом в руках держал плакат формата А3 с надписью тематического содержания;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у фио был изъят плакат формата А3 с надписью тематического содержания;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в адрес.

Таким образом, в силу прямого указания закона адрес является территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России, а потому, также в силу закона, проведение на ней любых публичных мероприятий запрещено.

Доставление и задержание фио, проведено при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Солдатова Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес адрес Администр. штраф,

л/с 04731444950

р/с 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК 18811601201019000140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН 7706012716

УИН 18880377221114137912

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: