Решение по делу № 2-124/2021 от 20.01.2021

    31RS0017-01-2021-000057-78                                                  Дело № 2 –124/2021

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка                                                                   17 марта 2021 года

       Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца Кругловой И.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Гуляевой А. И. к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Агафонову И. Г. на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 5000 кв. метров, жилой дом, расположенные в <адрес> и денежные вклады. Наследство после его смерти приняла истец. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выданы, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие родство.

        Истец просила установить факт, что она является двоюродной сестрой умершего Агафонова И.Г., ссылаясь на то, что в Управлении ЗАГС Белгородской области отсутствуют сведения о записи акта о рождении Агафонова И.М. и Агафонова Г.А. В связи с чем, истец не имеет возможности подтвердить родство во внесудебном порядке. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. Также просила признать за нею право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество в связи с тем, что она приняла наследство, своевременно обратилась к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство по закону не могут быть выданы, в связи с непредставлением документов подтверждающих родство с наследодателем.

В судебное заседание истец и представитель ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113, 116 ГПК РФ, не явились. Истец обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель истца Круглова И.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Выписками из ЕГРН подтверждается факт принадлежности Агафонову И.Г. на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>

          Из информации ПАО Сбербанк от 12.02.2021 следует, что на имя Агафонова И.Г. в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк имеются счета.

         02.10.2019 Агафонову И.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады на имя Агафоновой М. Л. (л.д.14).

         Согласно свидетельству о смерти Агафонов И.Г. умер 28 апреля 2020 года (л.д.4).

Наследником третьей очереди по праву представления является Гуляева А.И.

         Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с Агафоновым И.Г. являющимся ей двоюродным братом.

        Согласно свидетельству о рождении Агафонова А.И. родилась 27.11.1948 (л.д.6). Отцом указан Агафонов И.М. После заключения брака истцу присвоена фамилия Гуляева (л.д. 7).

        Из извещения Управления записи актов гражданского состояния Белгородской области № следует, что запись акта о рождении Агафонова И.М. отсутствует (л.д.8).

        Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают то обстоятельство, что истец является двоюродной сестрой Агафонова И.Г.

        Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели Р. и А., показавшие, что Гуляева является двоюродной сестрой Агафонова. Их отцы родные братья.

         У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Их показания согласуются с материалами дела.

         Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

         В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

         По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

         Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение - она лишена возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

         Нотариусом Прохоровского нотариального округа Белгородской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений (л.д.16).

         Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельный участок, жилой дом, денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества.

         Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

         Истец в соответствии со ст.1144 ГК РФ является наследником третьей очереди по праву представления.

        Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

        Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

         Иск Гуляевой А. И. к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имуществом удовлетворить.

<данные изъяты>

        Признать за Гуляевой А. И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

         Признать за Гуляевой А. И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

         Признать за Гуляевой А. И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады по лицевым счетам на имя Агафонова И. Г., (дата) года рождения, умершего (дата) в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации.

        Признать за Гуляевой А. И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады хранящиеся в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья                                                          Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято 18 марта 2021 года.

Судья                                                     Т.В. Гнездилова