Решение по делу № 2-4433/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-4433/2022

УИД 55RS0001-01-2022-006233-50

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

помощника судьи Дортман В.А.,

при секретаре Беловой О.В.,

рассмотрев 16 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, в обоснование требований указав, что в собственности <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>4, местонахождение которого установлено по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, площадью 25885 кв.м., вид разрешенного пользования – для производственных целей, размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. ДД.ММ.ГГГГ из состава земельного участка <данные изъяты> образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 800 кв.м. Согласно сведениям из ЕГРН на земельном участке находится объект недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Министерства и БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» проведено обследование земельного участка, в результате которого установлено использование ФИО1 без правовых оснований части земельного участка площадью 2698 кв.м. вблизи объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности. На указанной части земельного участка выявлено скопление автомобилей, в том числе разобранных, автомобильных запчастей, выгона-бытовки, железобетонных изделий. Министерством была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и уплате задолженности за пользование земельным участком. В претензии содержалось требование о необходимости освобождения земельного участка от незаконно размещенных объектов и приведению указанного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплате задолженности за использование земельным участком в сумме 17958,15 рублей, в том числе основной долг в размере 17599,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358,53 рублей. До момента освобождения земельного участка сохраняется обязанность ежемесячного внесения платы в размере 6010,22 рублей. Ответа на претензию не последовало, требования по настоящий момент не исполнены. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательного обогащения составляет 47650,72 рублей, сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 874,33 рублей, итоговая сумма требований составляет 48525,05 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 650,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 874,33 рублей; обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, от незаконно размещенных объектов и привести указанный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 65 448,80 рублей, из которых: 62 168,27 рублей – сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 280,54 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 освободить часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, вблизи объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности в пределах площади 1620 кв.м. от незаконно размещенных объектов – разобранных автомобилей, различных металлических и деревянных конструкций, бетонных плит, металлолома, вагона-бытовки, привести указанный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации        (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в собственности <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53).

Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 57-59).

Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

С даты регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, расположенный на обозначенном земельном участке, у ответчика возникло право пользования частью земельного участка, занятой данными объектами недвижимого имущества и необходимой для их использования, а также обязанность по внесению платы за его использование, при этом, отсутствие договорных отношений у сторон не освобождает ответчика от обязанности внесения платы за использование земельного участка.

Доказательства внесения ответчиком платы за использование земельного участка, расположенного под принадлежащим ему объектом недвижимого имущества, не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное сбережение денежных средств, подлежащих оплате за пользование земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством в адрес ответчика направлялась претензия об освобождении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и уплате задолженности за пользование земельным участком, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с актом № обследования земельного участка, находящегося в собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером <данные изъяты>, в результате обследования установлено, что в границах земельного участка расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Согласно пояснениям ФИО6 на территории, используемой ФИО1, расположенной вблизи его объекта недвижимости, имеется скопление автомобилей, в том числе в разобранном виде, автомобильных деталей, различных металлических и деревянных конструкций, бетонных плит, металлолома, вагона-бытовки, площадь использования земельного участка ФИО1 составляет 1620 кв.м. Часть земельного участка площадью 164 кв.м. занята железобетонными кольцами и металлическими изделиями для изготовления таких колец; часть земельного участка площадью 50 кв.м. – строительным мусором; часть земельного участка площадью 40 кв.м. – транспортом (автобус, трактор). Также на земельном участке имеется скопление иных железобетонных изделий, в том числе железобетонных блоков, деревянное сооружение (л.д. 151-158).

В силу пунктов 1, 3 статьи 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:

1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» утверждены основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, к которым относятся: принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности, а также недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользования землей.

Таким образом, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом определяемой действующим законодательством ставки арендной платы.

Соответственно, стороны договора аренды обязаны руководствоваться теми ставками арендной платы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые предписаны соответствующим нормативным актом.

В случае изменения регулируемой арендной платы новый порядок расчета подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта к отношениям, возникшим после таких изменений, независимо от того, какой порядок определения размера арендной платы и порядок его изменения установлен договором аренды.

В рассматриваемом случае размер арендной платы, подлежащей уплате за пользование земельным участком, определяется соответствующими нормативными актами Омской области.

Статьей 4 Закона Омской области от 30.04.2015 № 1743-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Омской области» к полномочиям Правительства Омской области отнесено утверждение порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, если иное не установлено федеральными законами.

Истцом размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2021 по 18.10.2022 определен, исходя из размера арендной платы, подлежащей уплате за пользование земельным участком в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п».

В соответствии с п. 2 Порядка, размер арендной платы при аренде земельных участков в расчете на год определяется одним из следующих способов, в том числе, на основании кадастровой стоимости земельных участков.

В соответствии с п. 3 Порядка, расчет размера арендной платы за использование земельных участков, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.1 - 9 настоящего Порядка, осуществляется на основании кадастровой стоимости земельного участка по формуле:

Ап = Кс x Кф,

где:

Ап - размер годовой арендной платы;

Кс - кадастровая стоимость земельного участка;

Кф - экономически обоснованный коэффициент.

Значение Кф определяется в соответствии с приложением к настоящему Порядку.

Приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 20.11.2020 № 45-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Омской области» утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Омской области, по состоянию на 1 января 2020 года согласно приложению № 1 к настоящему приказу.

В соответствии со строкой 9 приложения к Порядку определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов установлено значение коэффициента, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (за исключением автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса, гаражей и автостоянок), объектов связи, равное 3%.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> за период с 01.01.2021 по 04.07.2021 составила 23 104 705,80 рублей (на основании выписки из ЕГРЕН № КУВИ-002/2021-29978799), за период с 05.07.2021 по 18.10.2022 – 23 071 851 рублей (на основании выписки из ЕГРН № КУВИ-002/2021-102582607, КУВИ-001/2021-14460800).

Истцом при расчете подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения размер земельного участка, находящегося в пользовании ответчика, определен в процентном соотношении, исходя из общей площади земельного участка и соотношения всех объектов недвижимого имущества, расположенных на данном земельном участке, в том числе не принадлежащих ответчику, к площади принадлежащего ответчику объекта недвижимого имущества.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2021 по 18.10.2022 определяется следующим расчетом:

Период с 01.01.2021 по 04.07.2021.

Ап /год = 23 104 705,8 х 3% х 0,96%= 6 654,16 рублей.

Ап/мес = 6 654,16 / 12 = 554.51 рублей.

Где,

0,96% - часть земельного участка, используемая ФИО1 в размере 255 кв.м., от общей площади земельного участка равной 26 685 кв.м.;

23 104 705,8 рублей - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: 55:36:190102:4;

3% - значение коэффициента по постановлению Правительства Омской области от 26 декабря 2018 года № 419-п (строка 9 Приложение «Значение коэффициента, применяемого для расчета размере арендной платы» к Порядку).

Период с 05.07.2021 по 13.01.2022.

Ап/год =23 071 851 х 3% х 0,99 = 6 852,34 рублей.

Ап/мес. = 6 852,34 / 12 = 571,03 рублей.

Где,

0,99% - часть земельного участка, используемая ФИО1 в размере 255 кв.м., от общей площади земельного участка равной 25 885 кв.м.;

    23 071 851 рублей - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: 55:36:190102:4;

    3% - значение коэффициента по постановлению Правительства Омской области от 26 декабря 2018 года № 419-п (строка 9 Приложение «Значение коэффициента, применяемого для расчета размере арендной платы» к Порядку).

Период с 14.01.2022 по 18.10.2022.

Ап/год = 23 071 851 х 3% х 6,26% = 43 328,94 рублей.

Ап/мес. = 43 328,94 / 12 = 3 610,74 рублей.

6,26% - часть земельного участка, используемая Карабановым А.В. в размере 1620 кв.м. от общей площади земельного участка 25 885 кв.м., установленная актом обследования земельного участка от 19.10.2022 № 54.

23 071 851 руб. - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: 55:36:190102:4;

3% - значение коэффициента по постановлению Правительства Омской области от 26 декабря 2018 года № 419-п (строка 9 Приложение «Значение коэффициента, применяемого для расчета размере арендной платы» к Порядку).

Расчет за период с 01.10.2022 по 18.10.2022: 3 610,74 руб. (месяц) /31 дней = 116,48 (сумма использования земельного участка за 1 день);

116,48 рублей х 18 дней = 2 096,56 рублей (за 18 дней).

Период начисления	Начисления
Январь 2021	554,51
Февраль 2021	554,51
Март 2021	554,51
Апрель 2021	554,51
Май 2021	554,51
Июнь 2021	554,51
Июль (01.07-04.07.2021)	71,55
Июль (05.07-31.07.2021)	497,35
Август 2021	571,03
Сентябрь 2021	571,03
Октябрь 2021	571,03
Ноябрь 2021	571,03
Декабрь 2021	571,03
Январь (01.01-13.01.2022)	239,46
Январь (14.01.-31.01. 2022)	2 046,09
Февраль 2022	3 610,74
Март 2022	3 610,74
Апрель 2022	3 610,74
Май 2022	3 610,74
Июнь 2022	3 610,74
Июль 2022	3 610,74
Август 2022	3 610,74
Сентябрь 2022	3 610,74
Октябрь 2022 (01.10-18.10)	2 096,56
Итого	40 019,14

Таким образом, общий размер неосновательного обогащения ответчика за период с 01.01.2021 по 18.10.2022 вследствие сбережения денежных средств по причине невнесения платы за пользование земельным участком составляет 40 019,14 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 18.10.2022 в сумме 2 312,43 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
554,51	01.01.2021	31.01.2021	31	0	-	4,25%	365	2
1 109,02	01.02.2021	28.02.2021	28	554.51	01.02.2021	4,25%	365	3,6
1 663,53	01.03.2021	18.03.2021	18	554,51	01.03.2021	4,25%	365	3,5
1 663,53	19.03.2021	31.03.2021	13	0	01.03.2021	4,50%	365	2,67
2 218,07	01.04.2021	22.04.2021	21	554,51	01.04.2021	4,50%	365	5,74
2 218,07	23.04.2021	30.04.2021	8	0	01.04.2021	5%	365	2,43
2 772,58	01.05.2021	31.05.2021	31	554,51	01.05.2021	5%	365	11,77
3 327,06	01.06.2021	10.06.2021	10	554,51	01.06.2021	5%	365	4,56
3 327,06	11.06.2021	30.06.2021	20	0	01.06.2021	5,50%	365	10,03
3 398,61	01.07.2021	04.07.2021	4	71,55	01.07.2021	5,50%	365	2,05
3 985,96	05.07.2021	22.07.2021	18	497,35	05.07.2021	5,50%	365	10,81
3 985,96	23.07.2021	31.07.2021	9	0	05.07.2021	6,50%	365	6,39
4 466,99	01.08.2021	31.08.2021	31	571,03	01.08.2021	6,50%	365	24,66
5 038,02	01.09.2021	09.09.2021	9	571,03	01.09.2021	6,50%	365	8,07
5 038,02	10.09.2021	30.09.2021	21	0	01.09.2021	6,75%	365	19,57
5 609,05	01.10.2021	21.10.2021	21	571,03	01.10.2021	6,75%	365	21,78
5 609,05	22.10.2021	31.10.2021	10	0	01.10.2021	7,50%	365	11,53
6 108,08	01.11.2021	30.11.2021	30	571,03	01.11.2021	7,50%	365	37,65
6 751,11	01.12.2021	16.12.2021	16	571,03	01.12.2021	7,50%	365	22,20
6 751,11	17.12.2021	31.12.2021	15	0	01.12.2021	8,50%	365	23,58
6 990,57	01.01.2022	13.01.2022	13	239,46	01.01.2022	8,50%	365	21,16
9 036,66	14.01.2022	31.01.2022	18	2 046,09	14.01.2022	8,50%	365	37,88
12 647,4	01.02.2022	13.02.2022	13	3 610,74	01.02.2022	8,50%	365	38,29
12 647,4	14.02.2022	27.02.2022	14	0	01.02.2022	9,50%	365	46,09
12 647,4	28.02.2022	28.02.2022	1	0	01.02.2022	20%	365	6,93
16 258,14	01.03.2022	31.03.2022	31	3 610,74	01.03.2022	20%	365	276,17
19 868,88	01.04.2022	10.04.2022	10	3 610,74	01.04.2022	20%	365	108,87
19 868,88	11.04.2022	30.04.2022	20	0	01.04.2022	17%	365	185,08
23 479,62	01.05.2022	03.05.2022	3	3 610,74	01.05.2022	17%	365	32,81
23 479,62	04.05.2022	26.05.2022	23	0	01.05.2022	14%	365	207,14
23 479,62	27.05.2022	31.05.2022	5	0	01.05.2022	11%	365	28,30
27 090,36	01.06.2022	13.06.2022	13	3 610,74	01.06.2022	11%	365	106,13
27 090,36	14.06.2022	30.06.2022	17	0	01.06.2022	9,5%	365	119,87
30 701,1	01.07.2022	24.07.2022	24	3 610,74	01.07.2022	9,5%	365	191,78
30 701,1	25.07.2022	31.07.2022	7	0	01.07.2022	8%	365	47,10
34 311,84	01.08.2022	31.08.2022	31	3 610,74	01.08.2022	8%	365	233,13
37 922,58	01.09.2022	18.09.2022	18	3 610,74	01.09.2022	8%	365	149,61
37 922,58	19.09.2022	30.09.2022	12	0	01.09.2022	7,5%	365	93,51
40 019,14	01.10.2022	18.10.2022	18	2 096,56	01.10.2022	7,5%	365	148,02
Итого:			655	40 019,14	2 312,43

Истцом заявлялись требования в сумме 65 448,80 рублей (62 168,27+3 280,54), суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в сумме 42 331,57 рублей (40 019,14+2 312,43), то есть 68 % от заявленных требований (42 331,57 х 100 % / 62 168,27).

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является Омская область, постольку суд удовлетворяет требование истца в части возложения обязанности на ФИО1 освободить часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, вблизи объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности в пределах площади 1620 кв.м. от незаконно размещенных объектов – разобранных автомобилей, различных металлических и деревянных конструкций, бетонных плит, металлолома, вагона-бытовки, привести указанный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из цены иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 1 471,15 рублей (2 163,46 х 68%).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 5503079101) неосновательное обогащение за период с 01.01.2021 по 18.10.2022 в сумме 40 019,14 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2021 по 18.10.2022 в сумме 2 312,43 рубля.

Обязать ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) освободить часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>4, расположенного по адресу: <адрес> вблизи объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности в пределах площади 1620 кв.м. от незаконно размещенных объектов – разобранных автомобилей, различных металлических и деревянных конструкций, бетонных плит, металлолома, вагона-бытовки, привести указанный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в бюджет города Омска государственную пошлину в сумме 1 471,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.

<данные изъяты>