Решение по делу № 2-179/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-179/2015г.        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кумылженская                             02 марта 2015 года

Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Д.Е.,

при секретаре С

с участием представителя истца Сивокозова И.В. – М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивокозова ИВ к обществу с ограниченной ответственностью «Остроуховский» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сивокозов И.В. в лице своего представителя Матненко И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Остроуховский» о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ года между Сивокозовым И.В. и ООО «Остроуховское» в лице директора Клавдиева Б.С. был заключён договор займа №, согласно которого его доверителем были осуществлены финансовые вложения в общество, а именно на счёт общества была переведена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковскими платёжными документами. Договор займа денежных средств заключался сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тяжёлым материальным положением ООО «Остроуховское» сроки действия договора были продлены, согласно дополнительного соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик ООО «Остроуховское» не выполнило свои договорные обязательства и не возвратило сумму займа, а также сумму процентов: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов в размере <данные изъяты>% годовых, которая составила <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> копейки. Просит взыскать в пользу Сивокозова ИВ с ООО «Остроуховское» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> копейки; взыскать в пользу Сивокозова ИВ с ООО «Остроуховское» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец Сивокозов И.В. не явился, доверил представлять свои интересы представителю М.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года М. исковые требования Сивокозова И.В. поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

От представителя ответчика ООО «Остроуховское» по доверенности ДД.ММ.ГГГГ года П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Сивокозова И.В. согласна в полном объёме, просит их удовлетворить, положения статей 68, 198, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Сивокозовым ИВ и ООО «Остроуховское» в лице директора К. заключён договор займа № (л.д.6-7), согласно которому ООО «Остроуховское» передано <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно платёжным поручениям: №. Сивокозов И.В. перечислил в ООО «Остроуховское» <данные изъяты> (л.д.17).

Из заявления представителя ответчика ООО «Остроуховское» - П. следует, что ответчик признал исковые требования Сивокозова И.В. в полном объёме.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Остроуховское» Полукеевой В.П., поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать в пользу Сивокозова ИВ с ООО «Остроуховское» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> копейки;.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, согласно платёжному поручению №. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Сивокозова ИВ к ООО «Остроуховский» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить;

взыскать в пользу Сивокозова ИВ с ООО «Остроуховское» по договору займа № основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> копейки;

взыскать в пользу Сивокозова ИВ с ООО «Остроуховское» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.    

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья          Д.Е. Кузьмин