Гр.дело № 2-359/2024
УИД: 63RS0044-01-2023-006516-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2024 года г. Самары
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартюшовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2024 по иску Малышкина Евгения Владимировича к нотариусу Листовой Олесе Алексеевне, с участием третьего лица: АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи,
установил:
Малышкин Е.В. обратился в суд с иском к нотариусу Листовой О.А. об отмене исполнительной надписи.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик нотариус Листовая О.А., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело № по иску ФИО2 к нотариусу ФИО1, с участием третьего лица: АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи - оставить без рассмотрения.Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья п/п Е.В. ПименоваКопия верна. Судья: