Решение по делу № 33-8547/2023 от 11.05.2023

Судья ФИО5 [номер]

Дело [номер]

УИД 52RS0[номер]-12

ФИО4 ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                                                                 13 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО6

судей ФИО10, ФИО11 Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Дзержинского городского суда ФИО4 [адрес] от [дата]

по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

заслушав доклад судьи ФИО10,

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, указав, что постановлениями администрации [адрес] ФИО4 [адрес] [номер] от [дата] «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа [адрес] с учетом перспективного развития до 2026 года» и [номер] от [дата] «О внесении изменений в постановление администрации [адрес] [номер] от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа [адрес] возложено на ОАО «ТГК-6».

[дата] в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания».

С [дата] наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам ФИО4 [адрес] [номер] от [дата], [номер] от [дата] были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям ФИО4 [адрес], в том числе в городе Дзержинск.

В период с [дата] по [дата], истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 [адрес] (лицевой счет [номер]), в котором проживают ответчики.

В отношении указанного многоквартирного дома у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме.

В результате невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение у ответчиков образовалась задолженность за период с [дата] по [дата] в размере <данные изъяты>, 19 рублей, а также начислена сумма пени за период с [дата] по [дата] в размере 1 701, 24 рублей.

На основании изложенного ПАО «Т-Плюс» просило суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с [дата] по [дата] в размере <данные изъяты>, 19 рублей; пени за период с [дата] по [дата] в размере 1 701, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнения заочного решения Дзержинского городского суда ФИО4 [адрес] от [дата] считать исполненными, так как денежные средства удержаны:

- с ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> рублей (ПП [номер] от [дата] на сумму 41, 66 руб., ПП [номер] от [дата] на сумму 4, 62 руб., ПП [номер] от [дата] на сумму 6 374, 04 руб., ПП [номер] от [дата] на сумму 1 004, 04 руб., ПП [номер] от [дата] на сумму 3, 9 руб.);

- с ФИО9 в общей сумме 0, 67 руб. (ПП [номер] от [дата] на сумму 0, 67 руб.).

Решением Дзержинского городского суда ФИО4 [адрес] от [дата] постановлено исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены частично. С ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с [дата] по [дата] в размере <данные изъяты> 19 рублей, пени за период с [дата] по [дата] в размере 56, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с каждого по <данные изъяты> рубля. В части взыскания с ответчиков задолженности в размере 7 428, 93 рублей постановлено считать исполненным. В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании пени в большем размере отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального права. Заявитель указывает на то, что в жилом помещении не проживает с 2020 года, на основании договора аренды постоянно проживает по другому адресу, где оплачивает коммунальные услуги и в связи с временным отсутствием в спорном жилом помещении не должен вносить плату за коммунальные услуги.

От ПАО «Т Плюс» поступили возражения на апелляционную жалобу ответчика с просьбой обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены в установленном порядке. С учетом положений ст.167 ГПК РФ коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] [номер] "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение суда соответствует вышеприведенным требованиям.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно о полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от [дата] [номер] потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от [дата] N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, подпункт "б" пункта 7 которого предписывает при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения использовать куб. метр на 1 человека, подпункт "е" - в отношении отопления в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в нем, независимо от того, являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расхода по внесению платы за жилищно - коммунальные услуги, указанные лица, независимо от использования жилого помещения, несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате услуг при отсутствии в жилом помещении прибора учета. Факт временного отсутствия является лишь основанием для перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в установленном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [дата] [номер] «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: ФИО4 [адрес], по указанному адресу открыт лицевой счет [номер], согласно которому задолженность за период с [дата] по [дата] составляет <данные изъяты> рублей, а также пени за период с [дата] по [дата] в размере <данные изъяты>, 24 рублей

Руководствуясь положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате фактически предоставленной им коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорные периоды.

При расчете пени судом учтен введенный постановлением Правительства РФ [номер] мораторий на начисление пеней.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, на основании договора аренды фактически проживает по другому адресу и оплачивает коммунальные услуги, не могут быть приняты во внимание. Сам по себе факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении не освобождает его от обязанности нести расходы по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращения ФИО2 в установленные сроки с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги при временном отсутствии в жилом помещении, в материалах дела не имеется.

Учитывая заявительный порядок для производства перерасчета коммунальных платежей за услуги по горячему водоснабжению и обязанность по оплате услуг отопления, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания со всех ответчиков солидарно задолженности по оплате услуг за отопление и ГВС.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.

Судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется, в связи с чем, его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии по гражданским делам.

В решении суда в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судом правильно, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дзержинского городского суда ФИО4 [адрес] от [дата] оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.06.2023г.