Решение по делу № 9-254/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

-...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С., Рассмотрев материал М-1718/19 по исковому заявлению Ченчикова О.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...-, Управлению Росреестра по -...-, третье лицо Зудин В.А. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Ченчиков О.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...-, Управлению Росреестра по -...-, третье лицо Зудин В.А. об исправлении реестровой ошибки.

Определением Истринского городского суда -...- от дата иск был оставлен без движения сроком до дата, заявителю было предложено представить документы, подтверждающие принятие истцом надлежащих мер к исправлении реестровой ошибки во внесудебном порядке путем подачи межевого плана в орган кадастрового учета, а также сведений о причинах отказа уполномоченного органа в исправлении реестровой ошибки.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается подданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный определением Истринского городского суда -...- от дата срок недостатки заявителем не устранены.

В связи с чем, иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ченчикова О.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...-, Управлению Росреестра по -...-, третье лицо Зудин В.А. об исправлении реестровой ошибки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: