Решение по делу № 2а-243/2019 от 31.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бойченко Т.Л.,

секретаря судебного заседания Шафоростовой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Мурашкиной Татьяне Даниловне о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам,

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Тюлюканова Л.Н. обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика Мурашкиной Т.Д. задолженность по земельному налогу в размере 465рублей, пени 14,05рублей, а всего 479,05рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, руководитель МИФНС России № по <адрес> направила заявление об отказе от административного искового заявления о взыскании с Мурашкиной Т.Д. задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 465рублей и пеней в размере 14,05рублей, в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Мурашкиной Татьяне Даниловне о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко