Решение по делу № 2-11516/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-11516/2023

(45RS0026-01-2023-012863-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Невзоровой К.Н.,

с участием представителя истца Серебрякова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 19 декабря 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Карпова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Бардину Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Карпов А.С. обратился в суд с иском к ИП Бардину С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 174785 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4696 руб., по оплате экспертизы – 7000 руб., по оплате услуг представителя – 20000 руб., почтовых расходов– 500 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, пояснил, что материальный ущерб ответчиком возмещен в полном объеме 19 декабря 2023 г., указал, что последствия отказа от иска ему и его доверителю разъяснены и понятны.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определен в статье 173 Кодекса, согласно части 1 которой заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Последствия отказа от исковых требований в судебном заседании представителю истца были разъяснены и понятны.

Отказ от иска заявлен представителем в пределах полномочий, предоставленных ему в нотариально удостоверенной доверенности от 30 августа 2023 г. серии <адрес>29.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, сведений об обратном у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Карпова Александра Сергеевича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Бардину Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карпова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Бардину Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд <адрес>.

Судья Буторина Т.А.