Решение по делу № 5-211/2022 от 30.03.2022

УИД №       № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                                г.Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дмитриева В.Н., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Гондаренко М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, учащегося 3 курса Костомукшского политехнического колледжа, зарегистрированного по адресу: Калевальский р-н, д.Юшкозеро, ул.<адрес>, д.№, кв.№, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№», комн.№, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

29.03.2022 в 13:56 час. Дмитриев В.Н., находясь в районе дома 15 по ул.Мира в г.Костомукша, после остановки по требованию сотрудников ГИБДД, выполнявшими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанные с соблюдением Правил дорожного движения РФ, своего транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак №, и покинув его, начал убегать от сотрудников полиции, а на их неоднократные законные требования путем подачи светозвукового сигнала, а также посредством громкоговорителя остановиться и прекратить убегать, не реагировал, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД.

В действиях Дмитриева В.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Дмитриев В.Н. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, подтвердил, что управлял автомобилем, не имея водительских прав, а после того, как был остановлен по требованию сотрудников ГИБДД, покинул машину и стал убегать, слышал адресованные ему требования остановиться, но реагировал на них.

Должностное лицо, составившее протокол, Гондаренко М.С. пояснил, что после того, как автомобиль остановился, его водитель Дмитриев покинул салон и стал убегать от сотрудников ГИБДД, на неоднократные требования остановиться не реагировал, пока не был задержан.

Виновность Дмитриева В.Н., помимо его объяснений, а также Гондаренко М.С., подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2022, рапортами сотрудников полиции Ковынева Я.И., Гондаренко М.С., в которых изложены аналогичные сведения об обстоятельствах неповиновения Дмитриева их законным требованиям.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание привлекаемым лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности Дмитриева, его состояния здоровья, отсутствия доходов, работы, иждивенцев, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах.

Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 час. 42 мин. 29.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья                     А.В. Иванов