Решение по делу № 2-5936/2019 от 06.09.2019

        Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мизенко Е.Ю.

с участием представителя истца Швецова С.С., представителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Филипповой Е.М., представителя МВД России, ГУ МВД по Волгоградской области Гончарова Н.А., представителя прокуратуры Волгоградской области Семаковой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Сазонцевой Л. В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области, отделу Министерства внутренних дел РФ по Еланскому району Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонцева Л. В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области, отделу Министерства внутренних дел РФ по Еланскому району Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Сазонцевой Л.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. №... ст. №... УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области уголовное дело в отношении Сазонцевой Л.В. прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24, п. №... ч. №... ст. №... УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Также была отменена мера процессуального принуждения.

Указывает, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности ее вынудили уволиться с занимаемой должности. Также указанное обстоятельство как незаконное привлечение к уголовной ответственности сказалось на ее профессиональной деятельности в области юриспруденции, поскольку ею был сдан квалификационный экзамен на должность судьи, но в связи с незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов она не смогла участвовать в конкурсе на должность судьи.

Просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, отдела Министерства внутренних дел РФ по Еланскому району Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области в пользу Сазонцевой Л. В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика по доверенности Филиппова Е.М. против требований возражала, указала, что размер морального вреда завышен, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Представитель ГУ МВД РФ по Волгоградской области по доверенности Гончаров Н.А. против требований возражал, указал, что в материалах гражданского дела, истцом не предоставлено доказательств того, что истец понесла нравственные или физические страдания. Однако, при удовлетворении требований просил снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель прокуратуры Волгоградской области по доверенности Семакова Д.Д. полагала требования подлежащими удовлетворению частично с учетом разумности и справедливости.

Третье лицо Александров А.В., представитель ОМВД РФ по Еланскому району Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

На основании ст. 133 УК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сазонцевой Л.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. №... ч. №... УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сазонцевой Л.В. избрана мера пресечения в виде обязательства о явке.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч. 1 УК РФ по ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК за отсутствием в деянии состава преступления.

Мера пресечения в виде обязательства о явке избранная подозреваемой Сазонцевой Л.В. отменена, за Сазонцевой Л.В. признано право на реабилитацию.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом фактических обстоятельств, при которых производилось уголовное преследование, личности истца, длительности и объема несостоятельного обвинения, степени нарушения прав истца, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также того факта, что в отношении Сазонцевой Л.В. производство по уголовному делу прекращено, с соблюдением принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Статьями 165 и 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на Министерство финансов России возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сазонцевой Л. В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области, отделу Министерства внутренних дел РФ по Еланскому району Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Сазонцевой Л. В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Сазонцевой Л. В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области, отделу Министерства внутренних дел РФ по Еланскому району Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                         Е.А. Могильная