Решение по делу № 5-2375/2022 от 17.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-2375\2022

по делу об административном правонарушении

17 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Самойлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлов А.А., находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватал за одежду, отталкивал руками, пытался скрыться бегством. В связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Самойлов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Выслушав Самойлова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Самойлов А.А., находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватал за одежду, отталкивал руками, пытался скрыться бегством.

Вина Самойлова А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № Самойлов А.А. подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ

Действия Самойлова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного судья считает возможным определить Самойлову А.А. наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

     П О С Т А Н О В И Л :

Самойлова А.А. на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40102810845379999950 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 0160151021, ИНН 6164046076, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО ( Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 188 116 01191019000140, ОКАТО 60701001, УИН 18880461224004020148

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Баташева М.В.