Решение от 16.09.2020 по делу № 1-316/2020 от 31.08.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                     16 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого Дерменжи А.М.,

защитника - адвоката Ткачевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дерменжи А. М., *, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

<дата> приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (на момент совершения преступлений);

<дата> приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; (на момент совершения преступлений);

<дата> приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от <дата>) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата> и от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев. <дата> постановлением Облученского районного суда ЕАО от <дата> освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Дерменжи А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, так же мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены соответственно в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дерменжи А.М. в период времени с 09 часов 00 минут <дата> до 10 часов 00 минут <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, решил тайно похитить сотовый телефон «Samsung Galaxy A30 SM-A307FN», принадлежащий Е.. С целью реализации своего преступного умысла, Дерменжи А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что Е. и К. вышли из комнаты указанной квартиры, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая их наступления, тайно похитил, взяв со стола и спрятав в карман своей одежды, сотовый телефон «Samsung Galaxy A30 SM-A307FN», стоимостью 11 000 рублей, с находящейся в нем картой памяти «Kingstone Canvas Select MicroSD HC», стоимостью 890 рублей, принадлежащий Е.. С похищенным имуществом с места преступления Дерменжи А.М. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е. значительный ущерб на сумму 11 890 рублей.

Кроме того, в период времени с <дата> до 05 часов 30 минут <дата> К. совершил хищение имущества, принадлежащего Н. , по данному факту в <адрес> возбуждено уголовное дело № по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Похищенное имущество К. просил продать Дерменжи А.М., не сообщая последнему, что имущество добыто преступным путем, которое Дерменжи А.М. продал не установленным лицам. К. признался Н. в хищении имущества. <дата> в период времени с 07 часов 17 минут до 07 часов 20 минут К. в ходе телефонного разговора попросил Дерменжи А.М. вернуть имущество за вознаграждение, которое бы оплатила Н. . Дерменжи А.М. в указанный период времени, находясь в <адрес>, в ходе данного телефонного разговора с К. и Н. , решил путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Н. .

Реализуя свой преступный умысел, Дерменжи А.М. в период времени с 09 часов 01 минуты <дата> до 20 часов 40 минут <дата>, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора с К., умышленно, с корыстной целью сообщил последнему ложные сведения не соответствующие действительности о том, чтобы выкупить имущество, необходимо заплатить денежные средства в сумме 650 рублей, заведомо не намереваясь и не имея фактической возможности выполнять данное обязательство. К., не подозревая о преступных намерениям Дерменжи А.М., сообщил Н. о необходимости заплатить указанную сумму для возвращения похищенного имущества. Н. , полностью доверяя Дерменжи А.М., будучи обманутой и введенной им в заблуждение, передала денежные средства в сумме 650 рублей К., который в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут <дата>, находясь в <адрес>, воспользовавшись банкоматом «Сбербанк России», перевел денежные средства в сумме 650 рублей Дерменжи А.М.. В продолжение своего преступного умысла, Дерменжи А.М. в период времени с 22 часов 43 минут <дата> до 09 часов 40 минут <дата>, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора с К., умышленно, с корыстной целью сообщил последнему ложные сведения не соответствующие действительности о том, чтобы выкупить имущество, необходимо заплатить денежные средства в сумме 1 000 рублей, заведомо не намереваясь и не имея фактической возможности выполнять данное обязательство. К., не подозревая о преступных намерениям Дерменжи А.М., сообщил Н. о необходимости заплатить указанную сумму для возвращения похищенного имущества. Н. , полностью доверяя Дерменжи А.М., будучи обманутой и введенной им в заблуждение, передала денежные средства в сумме 1 000 рублей К., который в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 43 минут <дата>, находясь <адрес>, воспользовавшись банкоматом «Сбербанк России», перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей Дерменжи А.М.. Далее, Дерменжи А.М. в период времени с 00 часов 14 минут до 13 часов 43 минут <дата>, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора с К., умышленно, с корыстной целью сообщил последнему ложные сведения не соответствующие действительности о том, чтобы выкупить имущество, необходимо заплатить денежные средства в сумме 5 500 рублей, заведомо не намереваясь и не имея фактической возможности выполнять данное обязательство. К., не подозревая о преступных намерениям Дерменжи А.М., сообщил Н. о необходимости заплатить указанную сумму для возвращения похищенного имущества. Н. , полностью доверяя Дерменжи А.М., будучи обманутой и введенной им в заблуждение, передала денежные средства в сумме 5 500 рублей К., который в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 46 минут <дата>, находясь <адрес>, воспользовавшись банкоматом «Сбербанк России», перевел денежные средства в сумме 5 500 рублей Дерменжи А.М..

В продолжение своего преступного умысла, Дерменжи А.М. в период времени с 01 часа 29 минут до 10 часов 45 минут <дата>, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора с К., умышленно, с корыстной целью сообщил последнему ложные сведения не соответствующие действительности о том, чтобы выкупить имущество, необходимо заплатить денежные средства в сумме 2 500 рублей, заведомо не намереваясь и не имея фактической возможности выполнять данное обязательство. К., не подозревая о преступных намерениям Дерменжи А.М., сообщил Н. о необходимости заплатить указанную сумму для возвращения похищенного имущества. Н. , полностью доверяя Дерменжи А.М., будучи обманутой и введенной им в заблуждение, передала денежные средства в сумме 2 500 рублей К., который в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут <дата>, находясь <адрес>, воспользовавшись банкоматом «Сбербанк России», перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей Дерменжи А.М..

Таким образом, в период времени с 09 часов 01 минуты <дата> до 10 часов 50 минут <дата> Дерменжи А.М., умышленно, с корыстной целью материальной наживы, путем обмана и злоупотребления доверием, то есть путем мошенничества, похитил денежные средства на общую сумму 9 650 рублей, принадлежащие Н. , причинив последней значительный ущерб в сумме 9 650 рублей. Похищенными денежными средствами Дерменжи А.М. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Дерменжи А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевших, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется Дерменжи А.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дерменжи А.М.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина.

Поведение подсудимого Дерменжи А.М. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Дерменжи А.М. преступлений и материалов уголовного дела, * суд считает необходимым признать Дерменжи А.М. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, как в момент совершения преступлений, так и после их совершения, и подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения Дерменжи А.М. от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому Дерменжи А.М., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Дерменжи А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 1 ноября 1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимому наказание.

В отношении Дерменжи А.М. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Рецидив соответствует положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания Дерменжи А.М. подлежат применению положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнения сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, то обстоятельство, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, при этом, признал вину, раскаялся в содеянном, иные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, не позволит достичь целей наказания, будет неэффективным для исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A30 SM-A307FN», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A30 SM-A307FN», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «QIWI ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A30 SM-A307FN», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A30 SM-A307FN», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «QIWI ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░