Дело № 5-106 (9) 2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 18 февраля 2021 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронцова Ю.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Воронцову Ю.В. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 в <адрес>, в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, гражданин Воронцов Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Воронцов Ю.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, перепил.
Виновность Воронцова Ю.В. подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, объяснением ФИО8, согласно которым Воронцов Ю.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Воронцова Ю.В. установлено состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования предъявленные к Воронцову Ю.В. о прекращении хулиганских действий были законными, предусмотренными ФЗ «О полиции» и были направлены на пресечение неправомерных действий.
Действия Воронцова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание суд не установил.
Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению Воронцова Ю.В., который продолжает совершать административные правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста Воронцову Ю.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19:50.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.
Судья Емельянов Р.В.