Решение по делу № 2-1029/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1029/2023

29RS0001-01-2023-001229-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                                                                  г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Нелюбовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала акционерного общества «ГТ Энерго» к Дубовой А. А., Дубову В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

АО «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» обратилось в суд с иском к Дубовой А.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54416 руб. 67 коп., пени в размере 4146 руб. 63 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1956 руб. 90 коп., обосновывая требования тем, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области и осуществляет поставку тепловой энергии населению городского поселения, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу<адрес>В, ответчик Дубова А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате поставки тепловой энергии по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ6 руб. 67 коп. В связи с образовавшейся задолженностью истцом произведено начисление пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 4146 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением Дубовой А.А. обязанности по оплате поставки тепловой энергии истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, однако ввиду возражений ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

    Определениями Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дубов В.А., Дубов В.В., соответственно.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к ответчику Дубову В.А. прекращено в связи с его смертью.

В период производства по делу истец АО «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования уточнило в части взыскания задолженности с ответчика Дубова В.В. в связи с частичной оплатой задолженности по лицевому счету № по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27208 руб. 00 коп., а именно: истец просил суд взыскать с Дубовой А.А. задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27208 руб. 34 коп., что соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073 руб. 32 коп., что соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и расходы по уплате государственной пошлины в размере 978 руб. 45 коп.; взыскать с Дубова В.В. задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 34 коп., что соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073 руб. 32 коп., что соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и расходы по уплате государственной пошлины в размере 978 руб. 45 коп.

Представитель истца АО «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик Дубова А.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сообщению просила рассмотреть дело без ее участия, с заявленными требованиями согласна.

Ответчик Дубов В.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сообщению просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями не согласен в части взыскания пени.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело без участия сторон.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно, ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ответчик Дубова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Вельска Архангельской области, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 66 кв.м., расположенную в многоквартирном благоустроенном жилом доме по адресу: <адрес> кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись государственной регистрации права №.

    Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Дубова А.А., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Дубова Д.А.

    Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру значится Дубов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Вельска Архангельской области (запись государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), приходящийся братом Дубовой А.А.

Согласно сведениям записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, Дубов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Вельске Архангельской области.

Из материалов дела следует, что Дубов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Вельска Архангельской области, проходится сыном Дубову В.А.

На момент смерти Дубов В.А. в зарегистрированном браке ни с кем не состоял, иных детей не имеет.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно информации нотариуса нотариального округа: <адрес> Архангельской области Саврицкой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, по наследственному делу № Дубова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Дубова В.В. о принятии наследства по всем основаниям.

    Сведения об иных наследниках первой очереди по закону отсутствуют, завещание наследодателем не оформлялось.

    В ходе рассмотрения дела ответчик Дубов В.В. настаивал на том, что он является наследником умершего отца, фактически принял наследство, доказательств обратному суду не представлено.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановления Пленума) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Дубов В.В. является надлежащим ответчиком по делу, с момента смерти наследодателя является собственником перешедшего к нему в порядке универсального правопреемства наследственного имущества, а поэтому несет обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно начислялась плата за коммунальные услуги (поставка тепловой энергии) и выставлялись счета по лицевому счету №, а всего на сумму 54416 руб. 67 коп., при этом счета ответчиками не оплачивались.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Суду не представлено каких-либо соглашений, заключенных между Дубовой А.А. и Дубовым В.В. по вопросу содержания указанной квартиры и оплаты предоставленных ЖКУ.

В силу ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцом АО «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4146 руб. 63 коп.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области в пользу АО «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» с Дубовой А.А. была взыскана задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54416 руб. 67 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4146 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 978 руб. 45 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с заявлением Дубовой А.А. о несогласии с его исполнением.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени соответствуют закону, произведены верно, с учетом установленной платы и утвержденных тарифов, а поэтому суд берет их за основу.

Контррасчет суммы иска ответчиками не представлен.

На момент рассмотрения спора задолженность перед истцом за взыскиваемый период ответчиками в полном объеме не погашена, доказательств обратному, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

При этом, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, Дубова А.А. и Дубов В.В. обязаны были вносить плату за ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>В, <адрес>, согласно принадлежим им долям, учитывая, что ответчики членами семей друг друга не являются, и несут ответственность за несвоевременную оплату в виде пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала АО «ГТ Энерго» к Дубовой А.А., Дубову В.В. подлежат удовлетворению, с Дубовой А.А. подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам по оплате поставки тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27208 руб. 34 коп., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073 руб. 32 коп., что соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру; с Дубова В.В. подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам по оплате поставки тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 34 коп., с учетом частичной оплаты в сумме 27208 руб. 00 коп., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073 руб. 31 коп., что также соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Доводы ответчика Дубова В.В. в обоснование возражений относительно иска в части, судом отклоняются ввиду несостоятельности, они основаны на неверном толковании закона, и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчиков Дубовой А.А., Дубова В.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 978 руб. 45 коп., с каждого, при этом, судом учитывается, что добровольная оплата взыскиваемой задолженности в части, ответчиком Дубовым В.В. произведена после подачи истцом иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Вельского филиала акционерного общества «ГТ Энерго» к Дубовой А. А., Дубову В. В. – удовлетворить.

Взыскать с Дубовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «ГТ Энерго», №, задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27208 руб. 34 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073 руб. 32 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 978 руб. 45 коп.

Взыскать с Дубова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вельска Архангельской области, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «ГТ Энерго», №, задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 34 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2073 руб. 31 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 978 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий              подпись                    Ю.А. Смоленская