Решение по делу № 1-59/2022 от 04.04.2022

УИД 21RS0001-01-2021-001201-72

Дело № 1-59/22

Отметка об исполнении приговора ________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кильмаева Д.А.,

защитника - адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шишковой А.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Якимова С.О.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Якимова С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, и преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов С.О. дважды совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Якимов С.О. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ножом, используемым в качестве оружия, в область груди, причинив последнему острую физическую боль и повреждение в виде раны туловища, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, которая по признаку кратковременного расстройства здоровью, длительностью не более 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

Он же, Якимов С.О., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по переулку Фабричный <адрес> Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда, нанес своей супруге Потерпевший №2 не менее трех ударов ножом в область бедра ноги, отчего последняя ощутила острую физическую боль и получила поверхностные раны левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Он же, Якимов С.О. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда, нанес своей супруге Потерпевший №2 не менее двух ударов ножом, используемым в качестве оружия, в область конечностей, причинив последней острую физическую боль и повреждения мягких тканей левой верхней и левой нижней конечностей в виде ран, потребовавших проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, длительностью не более 21 дня, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый Якимов С.О. вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Якимов С.О. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Якимова С.О. – адвокат Шишкова А.Н. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Якимова С.О. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Якимова С.О. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего Потерпевший №1

Судом установлено, что обвинение Якимова С.О. в совершении умышленных причинениях лёгкого вреда здоровью, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ по каждому из двух эпизодов обвинения, а также в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по статье 116.1 УК РФ.

При назначении наказания на основании статьи 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Якимовым С.О. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

По месту жительства председателем ТОС «<данные изъяты>» и старшим по подъезду многоквартирного <адрес> Якимов С.О. характеризуется посредственно. Жалоб на него не поступало.Из характеристики, представленной инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский», следует, что Якимов С.О. зарекомендовал себя отрицательно. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроен и трудоустраиваться не желает. Состоит по административным надзором.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «<данные изъяты>» Якимов С.О. характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. Состоит на профилактическом учете. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Жалобы на него не поступали.

По месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЧР-Чувашии Якимов С.О. характеризовался отрицательно. Поощрений не имел. Допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел взыскания.

<данные изъяты>.

В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Якимова С.О., суд признает явку с повинной за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ; добровольное возмещение причиненного в результате преступлений морального вреда по всем эпизодам обвинения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Якимова С.О. по всем эпизодам обвинения суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Якимов С.О. совершил умышленные преступления, имея неснятые и непогашенные судимости по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ совершение Якимовым С.О. умышленных преступлений в период непогашенной судимости по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ образует рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Якимова С.О.

Совершение Якимовым С.О. умышленных преступлений в период непогашенной судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, но учитывается судом в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в соответствии с пунктом 1.1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Якимову С.О. за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в таком состоянии повлияло на формирование у него умысла и его поведение при совершении преступлений, то есть способствовало совершению им преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ – в виде исправительных работ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в пределах, установленных частью 5 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК РФ, не более двух третей и не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и изложенных смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Якимову С.О. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, при назначении Якимову С.О. наказания за совершение инкриминируемых преступлений суд также не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; статьи 53.1 УК РФ, то есть замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Якимову С.О. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Якимов С.О. был взят под стражу в зале суда по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Якимова С.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

По данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 12460 рублей, уплаченные из федерального бюджета за осуществление защиты Якимова С.О. в ходе предварительного расследования адвокату Шишковой А.Н., которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимова С. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, пунктом «в» части 2 статьи 115, статьей 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по статье 116.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 71, частью 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Якимову С.О. назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Якимову С.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Якимову С.О. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 12460 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Якимовым С.О. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий: