Решение по делу № 2-1220/2023 от 11.10.2023

                                                                                                         Д2-1220/2023

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лесной Свердловской области                          11 октября 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего                                                          Зыкиной М.Н.

при секретаре                                                                                           Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к Носареву С.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» ( далее – ПАО «Аэрофлот») в лице представителя Молоковой А.А.,    обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области в порядке статьи 28 ГПК РФ с исковым заявлением к Носареву С.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

Заочным решением городского суда г. Лесного от *** исковые требования ПАО «Аэрофлот» удовлетворены в полном объеме.

*** в суд через портал «ГАС-правосудие»    поступило заявление Носарева С.Ю.,,      действующего в лице представителя по доверенности Телегина М.О., в котором он просит суд отменить заочное решение городского суда города Лесного от *** по гражданскому делу *** по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к Носареву С.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

Определением суда от *** заявление об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение суда от 28.09.2023г отменено, производство по делу возобновлено.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, истец также направил в суд заявление о согласии о передачи дела по подсудности в Пресненский районный суд г.Москва по месту нахождения истца.

Суд рассмотрев заявление о передаче дела по подсудности в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общих правил подсудности определенных статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, законом допускается определение соглашением сторон территориальной подсудности, но не изменение компетенции судов.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По делу установлено, что спор между сторонами возник по поводу исполнения Соглашения о сотрудничестве *** заключенном *** между ПАО «Аэрофлот» и Курсанотом Носаревым С.Ю.

Согласно пункта п.11.2- 11.3 Соглашения в случае возникновения споров между ПАО «Аэрофлот» и Курсантом по вопросам, предусмотренным настоящим соглашением или в связи с ним, если спор не может быть разрешен путем переговоров он подлежит разрешению в суде по месту нахождения ПАО «Аэрофлот» ***, что относится в территориальной подсудности Пресненского районного суда ***.

Учитывая изложенное суд полагает заявление Сторон о передаче дела по подсудности удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к Носареву С.Ю. о возмещении затрат, связанных с обучением работника передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г. Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного.

Текст настоящего определения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий                                                                                 Зыкина М.Н.