Решение от 18.04.2024 по делу № 2-1569/2024 от 07.02.2024

УИД: 50RS0029-01-2024-000634-97

Дело № 2-1569/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск

Московская область                             18 апреля 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего Царёвой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мустелевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖКХ «Нара» к наследникам наследственного имущества Дударева Евгения Федоровича – Бабоновой Ирине Евгеньевне, Сдобновой Наталии Евгеньевне и Дудареву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 года по 31.12.2023 года в размере 87541 руб., пени в сумме 21541,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3382 руб.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Бабонова И.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчики Сдобнова Н.Е. и Дударев Е.В. - по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении вышеуказанного гражданского дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики: Бабонова И.Е. и Сдобнова Н.Е. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по месту регистрации ответчиков в Калужскую область.

Ответчик: Дударев Е.В. извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения или жительства ответчика.

Указанные адреса ответчиков не относится к подсудности Наро-Фоминского городского суда Московской области.

    Таким образом, при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела выяснилось, что дело принято Наро-Фоминским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 24 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению Калужский районный суд Калужской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 24, 33, ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 248000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.4.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░