Решение по делу № 10-96/2018 от 06.08.2018

Судья Соловьев В.Л.

Дело №10-96/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 года                                                г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,

при секретаре Котельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Орловой Э.А.,

осужденного Тихомирова И.А.,

защитника – адвоката Баянгуловой А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Казанкиной Т.И., на приговор мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми от 10.07.2018, которым Тихомиров И. А., <данные изъяты>, судимый:

- 12.05.2010 Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Губхинского городского суда Пермского края от 05.03.2013 освобожден условно-досрочно на 7 месяце 10 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми от 10.07.2018 Тихомиров И.А. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных с ст.111 УК РФ, по ч.1 ст.112 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитником осужденного Тихомирова И.А. – Казанкиной Т.И., подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор, которая, ссылаясь на чрезмерно суровое наказание, просит наказание смягчить, применить ст.73 УК РФ, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что при назначении наказания, мировой судья не учел в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание: состояние здоровья Тихомирова И.А., <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, признание вины, противоправность поведения потерпевшей.

На данную апелляционную жалобу прокурором представлено возражение, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

В апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.

В суде апелляционной инстанции защитник Баянгулова А.Н. и осужденный Тихомиров И.А. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещалась.

Прокурор просил жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми от 10.07.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Квалификация деяния Тихомирова И.А. сторонами не оспаривается и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении данного уголовного дела мировым судье не установлено.

Наказание Тихомирову И.А. определено в соответствии с требованиями ст.ст.43, 44, 56 УК РФ, с учетом цели и вида наказания – в виде лишения свободы, предусмотренное за совершенное преступление. С учетом требований ст.60 УК РФ, правил назначения наказаний, обстоятельств совершенного преступления, данных личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность, данные личности Тихомирова И.А., не имеется оснований для применения и ст.73 УК РФ, и назначения условного наказания. Не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления.

Мировым судьей мотивировано решение о назначении наказаний именно в виде лишения свободы. В действиях Тихомирова И.А. имеется рецидив преступлений. Мировым судьей не усматриваются основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначения наказания без учета рецидива. Размер наказания по обжалуемому приговору определен в соответствии с требованиями уголовного закона, в пределах санкции статьи, с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных личности Тихомирова И.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

При этом, в полной мере учтены имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, данные личности осужденного, в том числе, признание вины, раскаянье в содеянном, семейное положение, состояние здоровья осужденного. Иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено.

При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника, по указанным доводам (суровость назначенного наказания), не имеется.

Вопреки доводам жалобы, приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, изменению и отмене не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389-20, ст.389-28, ст.389-33 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми от 10.07.2018 в отношении Тихомирова И. А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, – оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ - в кассационном порядке, и главой 48.1 УПК РФ – в надзорном порядке.

Судья                                                                                     Е.И.Пузикова