Решение по делу № 2-1617/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-1617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 августа 2018 года.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2018 года.

г. Ступино Московской области                                       31 августа 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыкова Александра Ивановича к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, о включении жилого дома в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков А.И. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 105-109), к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта родственных отношений между ним (Калмыковым А.И.) и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав его (Калмыкова А.И.) сыном ФИО; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Калмыков А.И. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО После смерти ФИО открылось наследство в виде спорного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется. При жизни ФИО завещания составлено не было. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого дома из-за разночтений в написании фамилии в документах записи актов гражданского состояний, а также в связи с тем, что при жизни наследодателем не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на жилой дом.

Представитель истца Калмыкова А.И. – Хромченков О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал уточнённые исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Кузьменко З.М., Евтушенко Т.М. и Силаева М.К. показали, что умершая ФИО является матерью истца Калмыкова А.И.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений.

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 38 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Главы администрации сельского поселения Семёновское Ступинского муниципального района Московской области от 26.03.2010 года 522/2-11 (л. д. 67); архивными справками администрации городского округа Ступино Московской области от 07.08.2018 года (л. д. 74-77, 101-104).

При этом право собственности на указанный жилой дом ФИО в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что явствует из представленного технического паспорта на жилой дом и выписки из ЕГРН (л. д. 43-49, 59-66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 95).

При жизни ФИО завещания составлено не было.

На момент смерти ФИО была постоянно зарегистрирована одна по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> (л. д. 97).

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Ивановым В.Г. к имуществу умершей ФИО, истец Калмыков А.И. в установленный законом срок принял наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Других наследников умершей ФИО, которые бы в установленном законом порядке приняли наследство, не имеется (л. д. 93-100).

Нотариусом истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого дома выдано не было по причине имеющихся разночтений в написании фамилии в документах записи актов гражданского состояний, а также в связи с тем, что при жизни наследодателем не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на жилой дом.

Представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что истец Калмыков А.И. является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

По мнению суда, при составлении актовой записи о рождении истца были допущены очевидные орфографические ошибки в написании его фамилии и фамилии родителей («Колмыковы» вместо «Калмыковы»).

Установление юридического факта родственных отношений порождает правовые последствия для истца, который лишён возможности установить данный факт в ином порядке.

В представленном техническом паспорте жилого дома, составленном Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», сведений о самовольном переустройстве и (или) перепланировке помещений, а также о самовольно возведённых строениях не имеется (л. д. 59-66).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Калмыкова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калмыкова Александра Ивановича к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Калмыковым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав Калмыкова Александра Ивановича сыном ФИО.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, жилой дом площадью 38 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Калмыковым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 38 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин