Решение по делу № 2-1274/2022 от 23.09.2022

Дело №2-1274/2022

    Именем Российской Федерации

    РЕШЕНИЕ

    22 ноября 2022 г.                                                          г. Рассказово

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

    с участием ответчика Тимофеевой С. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тимофеевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 51 142,69 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 734,28 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг между ООО МФК «ОТП Финанс» и Тимофеевой С.В. был заключен кредитный договор, в рамках которого предоставил последней кредит в сумме 106 000 руб. под 25,447 % годовых, сроком на 24 месяца. Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в период пользования кредитом, у ответчика образовалась задолженность. При заключении кредитного договора ответчик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями договора предусмотрена без каких-либо ограничений. дд.мм.гггг между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № МФК-32, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору переуступлено ООО «ЭОС» в размере 51 142,69 руб. По состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности составляет 51 142,69 руб., из них задолженность по основному долгу – 50 160,57 руб., задолженность по процентам – 982,12 руб.. Поскольку, до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» по доверенности Чемезова Н.М. не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Тимофеева С.В. возражает против удовлетворения заявленных требований, так как по состоянию здоровья не может больше оплачивать кредит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

По правилам п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг Тимофеева С.В. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа в сумме 106 000 руб., сроком на 24 месяца. Датой заключения договора целевого кредита считается дата получения ООО МФК «ОТП Финанс», подписанных заемщиком Индивидуальных условий.

дд.мм.гггг Индивидуальные условия договора потребительского кредита были подписаны заемщиком. Таким образом, между ООО МФК «ОПТ Финанс» и Тимофеевой С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 106 000 руб. на условиях определенных кредитным договором.

Согласно выписке по счёту Тимофеева С.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 142,69 руб., в том числе основной долг – 50 160,57 руб., проценты – 982,12 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг отменен судебный приказ № от дд.мм.гггг о взыскании с Тимофеевой С.В. в пользу ООО МФК «ОПТ Финанс» задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг в размере 51 142,69 руб., в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее, на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право банка уступить права-требования третьему лицу, в том числе лицам, не имеющим лицензии для осуществления банковской деятельности, предусмотрено в пункте 13 Индивидуальных условий, с которыми при заключении кредитного договора выразила согласие Тимофеева С.В..

дд.мм.гггг между ООО МФК «ОПТ Финанс» (цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) заключен договор № МФК-32 уступки прав (требований) по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа в соответствии с Приложением № к договору, в том числе и по кредитному договору №.

ООО «ЭОС» уведомило ответчика Тимофееву С.В. о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному кредитному договору, и предложило ей в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 1 734,28 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимофеевой С. В., дд.мм.гггг года рождения (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (№) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Тимофеевой С. В., в размере 51 142,69 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734,28 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 23.11.2022.

Судья                                                                       С.К. Тришин