Решение по делу № 2-107/2018 от 11.10.2017

Дело № 2-107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Лопухове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сучиловой Ирины Александровны к Гусевой Надежде Дмитриевне, Лопиной Лидии Александровне о разделе дома и земельного участка,

по встречному иску Гусевой Надежды Дмитриевны к Лопиной Лидии Александровне о восстановлении части дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванными исками.

Судебное заседание было назначено на 21 марта 2018 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 23 марта 2018 года, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, не представили доказательств уважительности своей неявки.

В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сучиловой Ирины Александровны к Гусевой Надежде Дмитриевне, Лопиной Лидии Александровне о разделе дома и земельного участка – оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Гусевой Надежды Дмитриевны к Лопиной Лидии Александровне о восстановлении части дома – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе в соответствии со ст.223 ГПК РФ подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Миронова Т.В.