Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 13 ноября 2015 года
Кизлярский городской суд Республики <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14 с участием представителя истца ФИО4 ФИО13, представителя Администрации ГО «<адрес>» ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, проживавший по адресу: РД, <адрес>. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Кизлярского нотариального округа ФИО11, с заявлением о вступление в права наследования по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, не зарегистрированы в органах государственной регистрации. Данная квартира была предоставлена его отцу согласно контрольному талону к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома. Решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за его отцом ФИО2 было признано право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу <адрес>
В судебном заседании представитель истца ФИО4 ФИО13 поддержал исковые требования своего доверителя и просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель Администрации ГО «<адрес>» ФИО9 не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО4.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД ФИО10 также не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО4.
Извещённая надлежащим образом заинтересованное лицо нотариус <адрес> и <адрес> РД ФИО11 в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении нотариуса ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Отец ФИО2, мать ФИО5.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации городского округа <адрес>
Решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по данным филиала ГУП ДТИ по <адрес> собственник квартиры по адресу <адрес>, не зарегистрирован.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кизлярского нотариального округа по РД ФИО11 отказала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу <адрес> не зарегистрированы в органах государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая, что обстоятельства приобретения ФИО2 при жизни квартиры на законных основаниях, в соответствии с действующим на тот период законодательством, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Подтверждающие право собственности на данную квартиру документы при жизни наследодателем не были оформлены и истец обратился с заявлением к нотариусу с заявлением в установленный срок, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца с момента его оглашения.
Судья ФИО14