Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2020 ~ М-2168/2020 от 09.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                                                   г.Ачинск Красноярского края

                                                              ул.Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Полянской Е.В.,

с участием:

помощника Ачинского городского прокурора Алешиной Н.А.,

представителя истца главы Горного сельсовета Ачинского района Мельниченко С.М., действующего на основании решения от 16 октября 2015 года (л.д.6),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Горного сельсовета Ачинского района Красноярского края к Грачёвой Татьяне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Горного сельсовета Ачинского района обратилась в суд с иском к Грачёвой Т.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что администрация Горного сельсовета является собственником указанной квартиры. С 19 октября 2005 года в квартире была зарегистрирована по месту жительства Грачёва Т.В., которая фактически в квартире никогда не проживала, договорные обязательства по порядку использования жилого помещения не соблюдает, бремя расходов по содержанию жилым помещением не несет. В связи с чем администрация Горного сельсовета вынуждена обратиться в суд и просила признать Грачёву Т.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета (л.д. 2).

Представитель истца глава Горного сельсовета Мельниченко С.М. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявление, дополнительно суду пояснил, что <адрес> в д. <адрес> является собственностью Горного сельсовета. Фактически в квартире с 1991 года зарегистрирована и проживает К., которая в 2005 году попросила в жилом помещении зарегистрировать ответчика Грачёву Т.В. Последняя родственницей К. не является. В квартиру Грачева Т.В. фактически не вселялась, не проживала, вещей ее в квартире нет, бремя по содержанию жилым помещением никогда не несла. Жителем <адрес> <адрес>) Грачева Т.В. не была и жителям деревни не знакома. В связи с указанными обстоятельствами, просил признать Грачёву Т.В. утратившей право пользования указанной квартирой.

Ответчик Грачёва Т.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известному адресу ее места жительства (л.д.9), в суд не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.10-11), о причине неявки суд не уведомила, письменного отзыва по существу требований не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица администрации Ачинского района, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.9), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыва по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Алешиной Н.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования администрации Горного сельсовета Ачинского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении № 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.

Как установлено по делу, на основании постановления администрации Ачинского района от 05 декабря 2012 года администрация Горного сельсовета является собственником <адрес> в д. <адрес>, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 сентября 2013 года (л.д.3, 13).

Согласно выписке из похозяйственной книги в спорной квартире с 19 октября 2005 года зарегистрирована Грачёва Т.В. на основании заявления правообладателя без родственных отношений с основным квартиросъемщиком (л.д.4).

Как следует из пояснений представителя истца, данных им в ходе рассмотрения дела, ответчик в квартире никогда не проживала, попыток к вселению не предпринимала, бремя по содержанию жилья не несет. Жителем <адрес>) Грачева Т.В. не является.

Суд полагает, что нахождение Грачёвой Т.В. на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении, создает администрации Горного сельсовета, как собственнику жилого помещения, препятствия в распоряжении недвижимым имуществом.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования администрации Горного сельсовета Ачинского района о признании Грачёвой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Требования о снятии Грачёвой Т.В. с регистрационного учета не являются самостоятельными требованиями, по которым необходимо принятие судебного акта, поскольку решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия этого гражданина. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Горного сельсовета Ачинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Грачёву Татьяну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2020 года.

Судья                                                                                                                      Г.А.Киняшова